Espa?a no desea una reuni¨®n de desarme previa a la conferencia de seguridad de Madrid

Los preparativos de la reuni¨®n de Madrid de la Conferencia de Seguridad Europea constituyen el plato fuerte del di¨¢logo Gromiko-Oreja, que se iniciar¨¢ el lunes, con una exposici¨®n del ministro sovi¨¦tico sobre este tema y otras cuestiones internacionales. No se descarta que, en esta primera conversaci¨®n, Gromiko pida el apoyo de Espa?a para la celebraci¨®n de una reuni¨®n europea sobre el desarme, basada en las propuestas de Brejnev -ya promocionadas por Hungr¨ªa-, con fechas anteriores a la apertura de la Conferencia sobre la Seguridad y Cooperaci¨®n de la capital espa?ola. Asimismo, se cree que Gromiko insistir¨¢ en la idea de que Espa?a debe adoptar un papel ?neutral? en el desarrollo de esta conferencia.

El ministro sovi¨¦tico, que tiene previsto entrevistarse en Madrid con primeros responsables de partidos pol¨ªticos espa?oles, y de manera especial con Santiago Carrillo,y Felipe Gonz¨¢lez recibir¨¢ respuesta espa?ola a su exposici¨®n en una segunda reuni¨®n que se celebrar¨¢ el mi¨¦rcoles, tercer d¨ªa de su visita, y una vez que haya conversado el lunes con el rey don Juan Carlos, y el martes, con el presidente Su¨¢rez.Sobre la respuesta de Madrid al representante sovi¨¦tico hay que subrayar que se espera que Marcelino Oreja se oponga a toda conferencia previa a la reuni¨®n madrile?a de la CSCE, donde, por otra parte, Espa?a no desea aparecer como pa¨ªs neutral, sino como independiente, respetando sus compromisos con Occidente y buscando que esta convocatoria no se convierta, como pas¨® en Belgrado, en un centro de discusiones ideol¨®gicas entre distensi¨®n y libre circulaci¨®n de ideas o personas.

Tampoco aceptar¨ªa la parte espa?ola consejos o advertencias sobre la decisi¨®n del Gobierno y de UCD de integrarse en la OTAN ?en su:rnomento?.

El tema del terrorismo, en pleno secuestro de ETA (p-m), se ha convertido en el punto d¨¦bil de la visita. Oreja har¨¢, posiblemente, alguna alusi¨®n a esta cuesti¨®n durante su discurso, y se recuerda ahora que el propio presidente Su¨¢rez intervino ante el embajador de la URSS pidiendo informaci¨®n sobre esta cuesti¨®n, seg¨²n lo desvel¨® el propio Su¨¢rez d¨ªas antes de iniciar su campa?a electoral, a principios del presente a?o. Aqu¨ª la discreci¨®n ser¨¢ total o se quiere que as¨ª lo sea, al menos en el plano oficial, a la vista de los m¨²ltiples consejos llegados a ciertos medios de informaci¨®n por personas de una y otra parte, interesadas en descubrir a los medios de comunicaci¨®n la importancia de un viaje que no necesita presentaci¨®n alguna y que fue, curiosamente, precedido por la llegada a Madrid de ministros de Yugoslavia, Polonia y Bulgaria.

Otro tema que podr¨ªa surgir y que tambi¨¦n es delicado se refiere al de la actual situaci¨®n en Guinea Ecuatorial, donde Espa?a intenta recuperar su protagonismo hist¨®rico en la zona y donde la URSS parece haber perdido la influencia que manten¨ªa con el r¨¦gimen de Mac¨ªas, e incluso ventajas, como una base naval pesquera, actualmente en entredicho por el r¨¦gimen del presidente Teodoro.

T¨¢mbi¨¦n en un plano bilateral se incluye el desarrollo de los intercambios comerciales, escasos, pero progresivos, y en los que Espa?a mantiene una ligera ventaja en sus ventas a la URSS. Aqu¨ª no aparecen problemas mayores y se espera que, en este marco y en el pol¨ªtico, se d¨¦ cabida a discusiones sobre problemas pesqueros y energ¨¦ticos. Merece la pena recordar el acuerdo cuatripartito Espa?a-M¨¦xico-Cuba-URSS, por el que M¨¦xico se compromet¨ªa a ceder a Cuba parte del petr¨®leo que aceptaba vender a Espa?a y la URSS, entregar¨ªa a Madrid parte del crudo destinado a La Habana, a fin de. ahorrar largos y costosos fletes.