Carlos Gil cuenta para Mosc¨² con los atletas sancionados

Carlos Gil, 48 a?os, ex atleta de 800 y 1.500, con unos tiempos respectivos de 2:03 y 4:17 -??Vaya marcas si las comparamos con las de ahora!?-, delegado provincial de deportes de Salamanca. y profesor del INEF, es el nuevo seleccionador del equipo masculino de atletismo. Su misi¨®n ser¨¢ preparar al equipo nacional para los Juegos Ol¨ªmpicos. Para ello cuenta con los atletas sancionados por la Federaci¨®n por no haber querido participar en los Juegos Mediterr¨¢neos.

El lunes, Carlos Gil comenzar¨¢ su gesti¨®n de modo oficial y dar¨¢ a conocer las tres listas de atletas para los Juegos Ol¨ªmpicos. La primera, de hombres a los que se garantizar¨¢ su presencia en Mosc¨², en funci¨®n de su buena clasificaci¨®n en el ranking mundial. La segunda estar¨¢ formada por atletas ?probables?, que ser¨¢n todos aquellos que hayan realizado ya la m¨ªnima ol¨ªmpica y que no figuren en la primera Esta. Por ¨²ltimo, en la tercera, la que llama de ?posibles?, la integrar¨¢n los atletas que est¨¦n primeros en el ranking nacional y que, igualmente, no figuren en las anteriores. Carlos Gil se reservar¨¢ el derecho de poder incluir en la lista de ?probables? o ?posibles? a todos aquellos que por su experiencia o futuro prometedor le merezcan su confianza.? Quiero que todos los que est¨¦n incluidos en las listas?, manifest¨® Carlos Gil, ?gocen de las mismas facilidades. Para eso mantendr¨¦ el lunes una reuni¨®n con la comisi¨®n t¨¦cnica, en la que propondr¨¦ unos planes de concentraciones, despu¨¦s de haber hablado con una treintena larga de entrenadores y con la mayor¨ªa de los atletas de ¨¦lite. Es mi deseo compaginar los deseos de todos y lo ¨²nico que pido es que los recursos econ¨®micos me amparen porque, para desarrollar un plan preol¨ªmpico, hace falta dinero.?

Las listas las dar¨¢ a conocer el lunes, pero con las premisas con que se formar¨¢n no resulta dif¨ªcil aventurar un pron¨®stico. En la de ?fijos? pueden estar los clasificados entre los treinta mejores del mundo. Estos son Llopart y Mar¨ªn, en cincuenta kil¨®metros marcha; Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez y Abascal, en 1.500; Ram¨®n y Campos, en 3.000 obst¨¢culos; Corgos y Solanas, en longitud; P¨¢ez, en 800; Moracho, en 110 vallas; Casabona, en 400 vallas; Morillas, en altura, y Cid, en triple. En la lista de ?probables? estar¨¢n: Hornillos, en 400; Oriol y Rifaterra, en p¨¦rtiga; Trabado, en 800, y Cabrejas, en altura, en funci¨®n de que han hecho ya la m¨ªnima ol¨ªmpica, aunque no est¨¢n entre los treinta mejores del atletismo mundial. Por ¨²ltimo, en la lista de ?posibles? quedar¨¢n: Mart¨ªnez, en 100; Sarri¨¢, en 200; Cerrada, en 5.000 y 10.000; Vara, en peso; Garrach¨®, en disco; Alvarez, en martillo; De Miguel, en jabalina; Abad¨ªa, en decathlon y Ant¨®n, en marat¨®n; Lloveras y Alonso, en 400 vallas, y Romero, en marat¨®n, podr¨ªan incluirse tambi¨¦n en la lista de ?posibles? por sus posibilidades con respecto a su posible actuaci¨®n en Mosc¨².

Existe el caso de que varios de los atletas que integrar¨ªan las diferentes listas est¨¢n actualmente sancionados por no haber querido participar en los Juegos Mediterr¨¢neos. Son los casos de Sarri¨¢, Hornillos, Abascal, Casabona, Lloveras, Solanas, Cid, Rifaterra, Alvarez, Ant¨®n, Abad¨ªa, Vara y Garrach¨®n. Carlos Gil pidi¨® el perd¨®n para ellos, m¨¢s Arnau, Prieto, Rosa Colorado, Mar¨ªa Jos¨¦ Mart¨ªnez y Mayi Emparanza, que completan la lista de sancionados. La asamblea nacional se lo neg¨® y ahora tendr¨¢ que empezar a trabajar con ellos. ?Para m¨ª es como si no estuvieran sancionados. Hay que olvidar todo?, dijo Carlos Gil, ?porque ya pas¨®, aunque todav¨ªa tengan que estar un mes sin beca. Yo siempre me he llevado bien con los atletas. A la Universiada de M¨¦xico fui con los que acusan de ser los m¨¢s conflictivos; sin embargo, soportaron estupendamente, y la actuaci¨®n fue extraordinaria y consiguieron varios r¨¦cords nacionales.?

Carlos Gil dice que a¨²n no ha recibido ninguna zancadilla desde que estren¨® el cargo, pero en la asamblea vio c¨®mo los presidentes provinciales apoyaron a Pajar¨®n, su antecesor. ?Esto es perfectamente l¨®gico, porque Pajar¨®n descentraliz¨® la promoci¨®n, lo que agrad¨® a los presidentes de provincias. Les supo cuidar mucho; por eso tampoco me extra?¨® que no quisieran perdonar a los atletas, al estar ¨¦stos en contra de Pajar¨®n. ?

Una de las tareas que emprender¨¢ Carlos Gil de inmediato ser¨¢ la de crear una comisi¨®n de lanzamientos, ?porque los lanzadores son los parias del atletismo espa?ol?. Conoce sus problemas, sus dificultades para entrenarse, su falta de medios. Por eso no duda al afirmar que ?est¨¢n arrinconados?. Pese a todo, conf¨ªa en la actuaci¨®n espa?ola dentro de los Juegos Ol¨ªmpicos. ? S¨ª, porque se trata de culminar una preparaci¨®n. Los atletas se han estado preparando, y por algo figuran unos cuantos entre los mejores del mundo. La base ya est¨¢ conseguida; s¨®lo hay que conservarla y mejorarla. ?

El trabajo de Carlos Gil finalizar¨¢ el 31 de agosto del pr¨®ximo a?o. ?Me han ofrecido cargos muy importantes y siempre los rechac¨¦. Realizo un trabajo que me encanta, vivo a gusto, no tengo familia y he considerado que ya es hora de que devuelva al atletismo las satisfacciones que me ha dado, siempre a trav¨¦s de mi papel como entrenador -sus atletas m¨¢s destacados fueron Albarr¨¢n y S¨¢nchez Para¨ªso-, pero en un tiempo determinado, por lo que dej¨¦ claro que al acabar la temporada al aire libre. tambi¨¦n acabar¨¢ mi ti-abajo con el atletismo nacional. ?