La destituci¨®n del presidente del ENI italiano puede ser anticonstitucional

En el contencioso entre el Gobierno italiano y el ENI (Organismo Nacional de Petr¨®leos), por el esc¨¢ndalo de los petrod¨®lares saud¨ªes, ha estallado un caso jur¨ªdico constitucional. Seg¨²n un grupo de magistrados, la decisi¨®n del primer ministro, Francesco Cossiga, de suspender temporalmente en sus funciones al presidente del ENI, Mazzanti, es nula, porque no ha sido planteada al jefe del Estado, y tambi¨¦n ser¨ªa nulo el nombramiento del comisario extraordinario que sustituir¨¢ a Mazzanti.

La base de esta toma de postura de los magistrados radica en el art¨ªculo diecinueve del estatuto del ENI: el presidente del ente deber¨¢ ser nombrado por el jefe del Estado, bajo propuesta del presidente del Gobierno, una vez o¨ªdo el Consejo de Ministros. Lo mismo ocurre con el nombramiento del comisario en caso de ?graves irregularidades? en la gesti¨®n.Ahora bien, en este caso el presidente de la Rep¨²blica, Sandro Pertini, no s¨®lo no ha firmado el decreto de suspensi¨®n de Mazzanti, ni ha nombrado al comisario que le sustituye, sino que ni siquiera ha sido consultado.

Mientras tanto siguen las hip¨®tesis sobre una lucha intestina entre partidos y entre grupos en el interior de las formaciones pol¨ªticas, sobre todo en el Partido Socialista y en la Democracia Cristiana. De hecho, ahora con el nombramiento del comisario extraordinario, la Democracia Cristiana tiene en la cumbre del importante ente a uno de sus hombres de confianza, ya que Mazzani era m¨¢s bien el hombre de la izquierda del Partido Socialista, amigo personal del vicesecretario general, Claudio Signorile.

La prensa, los sindicatos y las fuerzas de izquierdas se preguntaban ayer por qu¨¦ ha debido pagar el mayor precio del esc¨¢ndalo, de los pagos a intermediarios en la compra de petr¨®leo saud¨ª, un t¨¦cnico como Mazzanti, quedando impunes aquellos pol¨ªticos que ten¨ªan la responsabilidad de haber evitado o descubierto en seguida el esc¨¢ndalo.