Por qu¨¦ no matamos a Rup¨¦rez

?No creemos que la acci¨®n armada tiene que ser necesariamente el que se consiga lo que se pretende o la muerte del elemento. La acci¨®n armada puede tener otra serie de implicaciones y objetivos, y en este caso era as¨ª. (...)Para nosotros no ha causado ning¨²n trauma organizativo el hecho de no ejecutar a Rup¨¦rez. La militancia es perfectamente consciente del an¨¢lisis que se ha hecho y se ha pensado dejarlo libre. Si se hubiera hecho otro an¨¢lisis y la militancia hubiera sido consciente de que era m¨¢s acertado ejecutarlo, no habr¨ªa pasado nada. (...)

El esfuerzo es grande, complejo y comporta muchos riesgos, sobre todo actuar fuera de Euskadi. Cuanto m¨¢s lejos de Euskadi, por supuesto, m¨¢s dificultades, y en este sentido s¨ª es una operaci¨®n que ha supuesto un esfuerzo organizativo grande.

El hecho de intervenir en la punta de Madrid y luego mantenerlo un mes largo en la c¨¢rcel del pueblo es una cuesti¨®n nueva; es decir, que los arrestos normalmente no han durado tanto. Entonces s¨ª, organizativamente s¨ª ha supuesto un esfuerzo muy grande, grand¨ªsimo. (...)

El objetivo era, a la vez, que el propio Consejo General Vasco, las fuerzas pol¨ªticas y sindicales de Euskadi y el pueblo vasco en general sean conscientes de que esa problem¨¢tica de los presos, la de la tortura, la de la represi¨®n, hay que, combatirla y hay que desecharla de Euskadi. (...)

El secuestro de Rup¨¦rez va a suponer para nosotros el disponer de una infraestructura informativa. Podemos decir que hoy conocemos mejor que antes las interioridades del partido en el poder y eso nos puede permitir combatirle mejor. Hemos tenido posibilidad de conocer cosas que no conoc¨ªamos en cuanto a la pol¨ªtica de UCD, tanto de cara a Euskadi como de cara al exterior, y nos ha permitido corroborar algunas sospechas que ya ten¨ªamos. (...)

No; la negociaci¨®n no ha existido. (...) Rup¨¦rez, para nosotros, era un miembro del comit¨¦ ejecutivo de UCD, y como miembro del comit¨¦ ejecutivo era un elemento representativo del partido que precisamente est¨¢ poniendo en aplicaci¨®n en Euskadi medidas represivas. (...)

Si nos hemos metido con Rup¨¦rez es precisamente por considerar que era un elemento muy representativo dentro del partido que est¨¢ aplicando en Euskadi la represi¨®n. Es decir, que no por facilidad, ni mucho menos, sino por considerarle un elemento muy representativo de ese partido.? (...)

30 de diciembre