El Pleno aprueba la concesi¨®n de una convocatoria extraordinaria, de ex¨¢menes de tercero de BUP en enero

Los estudiantes de tercer curso de BUP con una o dos asignaturas pendientes podr¨¢n matricularse en enero, para una convocatoria extraordinaria, y matricularse en COU aqu¨¦llos que superen las pruebas. Adem¨¢s, el Gobierno se compromete a que los alumnos de este curso de COU con ese gran n¨²mero de asignaturas pendientes pueda en lo sucesivo matricularse normalmente en el curso de orientaci¨®n universitaria.El Pleno del Congreso acept¨® ayer esta postura despu¨¦s de que Ram¨®n Vargas, en nombre de los socialistas, defendiese la necesidad de una convocatoria extraordinaria para alumnos de tercero de BUP con una o dos asignaturas pendientes.

Antonio Orpez, en nombre de UCD, respondi¨® aceptando la convocatoria extraordinaria e introduciendo una enmienda, de forma que el Gobierno se compromete a las modificaciones legales necesarias para que ¨¦sta convocatoria sea excepcional y que en los sucesivo los alumnos en aquellas circunstancias puedan acceder normalmente al COU. en los plazos ordinarios. El ministro de Educaci¨®n, Jos¨¦ Manuel Otero Novas, afirm¨® que hoy mismo se firm¨¢r¨¢ la convocatoria de ex¨¢menes extraordinarios.

Antes el Pleno del Congreso debati¨® y aprob¨® la ley org¨¢nica del Consejo de Estado. Se opuso a los art¨ªculos segundo y cuarto Sol¨¦ Barber¨¢ por los comunistas y adujo, de entrada, que ellos manten¨ªan una ?concepci¨®n diametralmente distinta a la del proyecto? respecto a lo que debe ser el Consejo de Estado.

Replic¨® en esta ocasi¨®n Jos¨¦ Antonio Escart¨ªn en nombre de UCD y se opuso a la supresi¨®n de los conceptos de ?oportunidad o conveniencia? como criterios de valoraci¨®n del Consejo de Estado en sus dict¨¢menes, argumentando que no puede omitirse criterios de prudencia pol¨ªtica a la hora de tomar decisiones de Estado.

- A una segunda intervenci¨®n del diputado comunista respondi¨® el centrista Miguel Herrero de Mi?¨®n, quien se?al¨® fundamentalmente que el Consejo de Estado es un ¨®rgano de apoyo t¨¦cnico al Gobierno y no de control del ejecutivo. ?No es un tribunal?, dijo, ?y por ello puede entrar en aspectos pol¨ªticos. ?

Las enmiendas comunistas fueron derrotadas- y el resto de los art¨ªculos se aprobaron sin mayores dificultades y con un consenso pleno entre ucedistas y socialistas que llev¨® a que aqu¨¦llos aceptasen incluso dos enmiendas de estos ¨²ltimos. Puede afirmarse que en la casi totalidad del texto PSOE y UCD votaron juntos frente a los comunistas.

Tambi¨¦n aprob¨® el Pleno una proposici¨®n de ley que en su d¨ªa present¨® el Grupo Comunista, por la que se regula la excedencia especial de funcionarios de la Administraci¨®n Local. La proposici¨®n no ten¨ªa enmiendas y se vot¨® en bloque.

La ley de creaci¨®n del Consejo de Seguridad Nuclear provoc¨® un debate m¨¢s amplio. Ram¨®n Tamames, en nombre de los comunistas, defendi¨® una enmienda de sustituci¨®n y se?al¨® que no era el momento de discutir el falso dilema ?nuclear, antinuclear?, ya que la energ¨ªa nuclear debidamente controlada puede ser base en el progreso social.

Mart¨ªn Oviedo, en nombre de UCD, se opuso a la enmienda, advirtiendo que el proyecto tiene un amplio respaldo parlamentario y que es una necesidad la constitu ci¨®n del Consejo.

Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s se opuso tambi¨¦n con una enmienda a la totalidad, y Jos¨¦ Mar¨ªa de Areilza, en nombre de CD, se opuso a la enmienda a la totalidad del Grupo Comunista, por entender que ?tanto en las reuniones de ponencias como en las sesiones de las comisiones ha sido amplia y suficientemente debatido el texto que hoy viene al Pleno del Congreso para su discusi¨®n y votaci¨®n?. Pidi¨® tambi¨¦n el voto favorable para el proyecto ?tal como ha sido dictaminado por la Comisi¨®n de Industria y Energ¨ªa?.