Recurso de Hipergranada, resuelto favorablemente por la Audiencia Territorial

La sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Territorial de Granada ha acordado suspender la ejecuci¨®n de las ¨®rdenes de clausura de los locales comerciales de Hipergranada, decretadas por la alcald¨ªa los d¨ªas 20 de septiembre y 1 de noviembre.

Este segundo auto de la Audiencia anula el anterior dictado por la misma sala, denegando la petici¨®n formulada por la sociedad cooperativa en su recurso contra el Ayuntamiento, y permite la apertura provisional del hiper, previo pago de una fianza de treinta millones de pesetas ?en previsi¨®n de indemnizaciones de los intereses p¨²blicos o de terceros?.La nueva resoluci¨®n fue hecha p¨²blica el s¨¢bado y est¨¢ fundamentada en la documentaci¨®n aportada por los cooperativistas del hiper para garantizar la seguridad del establecimiento. Destacan, entre otros documentos presentados, el informe favorable de la Delegaci¨®n Territorial de Sanidad y Seguridad Social, visado del correspondiente Colegio de Ingenieros Industriales, autorizaci¨®n de la Delegaci¨®n Provincial del MOPU para la construcci¨®n de accesos desde la carretera y varias certificaciones sobre instalaci¨®n y funcionamiento de las diferentes l¨ªneas el¨¦ctricas, compresores, sala de m¨¢quinas y otros mecanismos.

Seg¨²n se se?ala en el auto, con estas certificaciones y documentos ?se estima acreditado el cumplimiento de las normas m¨ªnimas sobre seguridad, por cuya raz¨®n la abogac¨ªa del Estado no tiene nada que objetar, en base a posibles perjuicios para los intereses p¨²blicos, a que se otorgue la suspensi¨®n interesada de la ejecuci¨®n del acto administrativo recurrido?.

Aunque el Tribunal ?desconoce todav¨ªa las circunstancias f¨¢cticas y jur¨ªdicas en toda la amplitud del fondo debatido?, en otro de los considerandos del auto se afirma que ?es bien notorio que el acto de clausura municipal causar¨ªa cuantiosos da?os y p¨¦rdidas de evaluaci¨®n inasequibles y de apreciaci¨®n irreversible, lo que aconseja la adopci¨®n de la resoluci¨®n suspensiva?.

A pesar de que esta resoluci¨®n permitir¨ªa al hiper continuar abierto ?en tanto se sustancia el fondo del recurso contencioso-administrativo por la sala de Audiencia?, cuya tramitaci¨®n puede prolongarse uno o dos a?os, lo cierto es que el tema est¨¢ a¨²n lejos de solventarse debido a la existencia de un tercer decreto municipal, el firmado por el actual alcalde, Antonio Jara, que no s¨®lo ordena la clausura del establecimiento sino tambi¨¦n su demolici¨®n en un plazo m¨¢ximo de cinco meses.

Asimismo, Hipergranada carece a¨²n de la preceptiva licencia municipal de apertura -debido, entre otras razones, a su construcci¨®n ilegal en zona de protecci¨®n agr¨ªcola del Plan Comarcal-, lo cual no ha sido, al parecer, contemplado en el presente dictamen judicial.

El actual alcalde, para paliar el da?o econ¨®mico que para Hipergranada acarrear¨ªa la demolici¨®n de las instalaciones, ha ofrecido a la sociedad terrenos en Mercagranada para la reinstalaci¨®n del centro comercial. Sin embargo Hipergranada se niega a aceptar la operaci¨®n y el presidente de la sociedad cooperativa ha afirmado que ?el hiper quedar¨¢ aqu¨ª, donde est¨¢, porque, entre otras razones, este terreno, con m¨¢s de 100.000 metros c¨²bicos de hierros y cemento, es ya irrecuperable para zona agr¨ªcola?.