La pol¨ªtica del Partido Comunista franc¨¦s

?Georges Marchais ha dado tres dimensiones a la intervenci¨®n sovi¨¦tica en Afganist¨¢n: regional. internacional y francesa. Y si como en los tiempos de la guerra fr¨ªa respondi¨® con insultos es porque no pudo escapar a las contradicciones en que se hab¨ªa encerrado.Nadie discute que la rebeli¨®n isl¨¢mica ayudada o no del exterior pod¨ªa triunfar en Afganist¨¢n: de ello saca dos conclusiones: una para el futuro y la otra para el pasado. Que ma?ana, en un pa¨ªs u otro fuerzas democraticas que luchan por el socialismo, sean amenazadas por el imperialismo y, que pidan ayuda a la solidaridad internacional: es decir, a la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Georges Marchais aprueba por adelantado la intervenci¨®n armada de Mosc¨².

En lo que respecta al pasado esta tesis no se aplica a Checoslovaquia. El imperialismo no amenazaba a este pa¨ªs que quer¨ªa solamente dar una orientaci¨®n nueva a la construcci¨®n de la sociedad socialista. El Partido Comunista hab¨ªa entonces expresado su reprobaci¨®n, despues su desaprobaci¨®n de la intervenci¨®n sovi¨¦tica: hoy con dos tonalidades m¨¢s bajas y cuatro veces, expresa su condena del golpe de Praga. que sirve para justificar el de Kabul.

Georqes Marchais habr¨ªa podido y debido detenerse ah¨ª. Al querer aprobar las tesis sovi¨¦ticas a un ciento por ciento se ha encerrado en dos contradicciones. ?c¨®mo afirmar que la Uni¨®n Sovi¨¦tica ha intervenido respondiendo al llamamiento de un presidente afgano que ejecut¨® inmediatamente? ?C¨®mo puede afirmar que las fuerzas sovi¨¦ticas no intervienen contra la guerrilla, lo que ha justificado su intervenci¨®n y si no encuentran tropas afganas ni soldados rusos deber¨ªan l¨®gicamente vencer? Queriendo probar demasiado.(... )?

14 de enero