Los pa¨ªses de la Alianza Atl¨¢ntica tomar¨¢n medidas de represalia contra la URSS

Los pa¨ªses miembros de la OTAN decidieron ayer, en Bruselas adoptar individualmente las ?iniciativas? que consideren necesarias contra la Uni¨®n Sovi¨¦tica, como represalia por su invasi¨®n de Afganist¨¢n, y ?tomar en cuenta? las medidas que cada uno de ellos adopte en este sentido.

Hasta el ¨²ltimo momento, la delegaci¨®n francesa y las de Noruega y Dinamarca intentaron, y consiguieron en parte, que el comunicado final de la Alianza Atl¨¢ntica no estableciera tajantemente la obligaci¨®n de cada pa¨ªs miembro de no proporcionar a la URSS los alimentos, tecnolog¨ªa o cualquier otro abastecimiento que haya sido, o sea en el futuro, suprimido por otro de los pa¨ªses miembros. Esta era. la pretensi¨®n de Estados Unidos, que envi¨® a la capital belga al secretario de Estado adjunto, Warren Christopher, para explicar a sus aliados europeos la posici¨®n del Gobierno de Jimmy Carter en el affaire de Afganist¨¢n.El comunicado de la OTAN est¨¢ redactado en t¨¦rminos duros: ?Los Gobiernos de los pa¨ªses miembros del pacto para la defensa del Atl¨¢ntico, Norte expresan sin reservas su apoyo a la resoluci¨®n adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas y denuncian la acci¨®n de la URSS como una violaci¨®n de los principios fundamentales que rigen las relaciones internacionales. La acci¨®n sovi¨¦tica?, a?aden, ?atenta gravemente contra los esfuerzos desplegados por la Alianza para establecer un cuadro de relaciones constructivas con la URSS.?

Los Gobiernos de los quince pa¨ªses miembros de la OTAN afirman que han tomado ?ciertas? medidas para hacer saber claramente a los sovi¨¦ticos la profunda inquietud que les causa la invasi¨®n de Afganist¨¢n, su concepci¨®n de la detente como algo indivisible y rec¨ªproco y su convicci¨®n de que acciones de este tipo no pueden quedar impunes. En una velada advertencia sobre cu¨¢les pueden ser las consecuencias de la entrada de tropas sovi¨¦ticas en Afganist¨¢n, la OTAN afirma que ?todos los esfuerzos en pro de la detente estar¨¢n gravemente comprometidos tanto tiempo como dichas tropas permanezcan en suelo afgano?.

Sin concretar

Sin embargo, a la hora de especificar cu¨¢les son las acciones que adoptar¨¢n los Gobiernos aliados contra la Uni¨®n Sovi¨¦tica, el comunicado se?ala que cada pa¨ªs tomar¨¢ las iniciativas que individualmente le parezcan bien, comprometi¨¦ndose a ?tomar en cuenta? -expresi¨®n m¨¢s suave que la de ?respetar?, propuesta por la delegaci¨®n norteamericana- las iniciativas de sus otros compa?eros del Pacto Atl¨¢ntico. Joseph Luns, secretario general de la OTAN, en una minirrueda de prensa ofrecida ayer por la tarde en el cuartel de Evere, se?al¨® que esto significaba que los pa¨ªses miembros de la Alianza no suministrar¨¢n a la URSS los abastecimientos que cada uno de ellos decida suprimir.

El se?or Luns afirm¨® que los delegados de cada pa¨ªs, llegados expresamente desde sus respectivas capitales, hab¨ªan recibido una explicaci¨®n muy completa por parte de los norteamericanos respecto a las medidas que tienen en mente. Expres¨® igualmente el prop¨®sito aliado de continuar las consultas sobre el desarrollo de la crisis. Interrogado sobre si se hab¨ªa estudiado la posibilidad de boicotear los Juegos Ol¨ªmpicos de Mosc¨², el secretario general de la OTAN dijo que existen ?distintas posturas al respecto?, sin precisar m¨¢s. Un portavoz de la delegaci¨®n de Alemania Federal explic¨®, por su parte, que una decisi¨®n de ese tipo no pod¨ªa ser tomada por los gobiernos, sino por los comit¨¦s Ol¨ªmpicos.

Joseph Luns se?al¨® tambi¨¦n que todos los pa¨ªses aliados hab¨ªan estado de acuerdo en apoyar a Pakist¨¢n.

Declaraci¨®n de la CEE

Por su parte, los ministros de Asuntos Exteriores de la CEE reunidos tambi¨¦n ayer por la tarde en Bruselas, aprobaron un comunicado en el que subrayan ?el car¨¢cter inaceptable? de las explicaciones concedidas por la Uni¨®n Sovi¨¦tica para justificar su invasi¨®n de Afganist¨¢n.

?Su acci¨®n constituye una injerencia flagrante en los asuntos internos de un pa¨ªs no alineado del mundo isl¨¢mico, as¨ª como una amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad de la regi¨®n, que comprende el subcontinente indio, Oriente Pr¨®ximo y el mundo ¨¢rabe?, afirman.

Critican a la URSS por su veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y expresan su ?gran preocupaci¨®n? por la escasa reacci¨®n que la condena universal de su acci¨®n ha provocado en la Uni¨®n Sovi¨¦tica?. Invitamos a la URSS a que cumpla la resoluci¨®n de la ONU y retire inmediata e incondicionalmente todas las tropas extranjeras de Afganist¨¢n?. Esta ¨²ltima expresi¨®n, ?tropas extranjeras?, ha sorprendido en los medios comunitarios, porque podr¨ªa dar a entender que no existen s¨®lo tropas sovi¨¦ticas, sino tambi¨¦n de otros pa¨ªses.

Los nueve se?alan que la CEE sigue estando convencida de la necesidad de proseguir los caminos de la detente, pero ¨¦sta debe ser interpretada como algo global. Finalmente, la Comunidad Econ¨®mica Europea se declara consciente de los sufrimientos soportados por el pueblo afgano y ?notablemente? por los afganos, que no desean abandonar su pa¨ªs, en un intento por contrarrestar el mal efecto causado en los pa¨ªses del Tercer Mundo por la supresi¨®n de la ayuda alimenticia a Afganist¨¢n.