Profunda reorganizaci¨®n en la Gerencia Municipal de Urbanismo

El consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, m¨¢ximo ¨®rgano consultivo de ese organismo, decidi¨®, el mes pasado, proceder a la reorganizaci¨®n del departamento de Edificaci¨®n, el m¨¢s importante de los seis en que se divide. La noticia fue hecha p¨²blica ayer por el gabinete de prensa del Ayuntamiento madrile?o.

Esta reorganizaci¨®n del Departamento de Edificaci¨®n de Gerencia, que se ver¨¢ continuada en fecha pr¨®xima con las correspondientes a los otros cinco departamentos, supone, en s¨ªntesis, la centralizaci¨®n de los temas de infracciones urban¨ªsticas -tanto en nueva construcci¨®n como en ruinas- en una sola secci¨®n, lo que proporcionar¨¢ unas mayores posibilidades de control sobre la realidad urban¨ªstica de la ciudad.Paralelamente, esta centralizaci¨®n en las funciones de control de la edificaci¨®n se ver¨¢ acompa?ada, pr¨®ximamente, con una descentralizaci¨®n de las competencias de Gerencia en cada una de las juntas municipales de distrito, lo que equivaldr¨¢ a reconvertir Madrid, a efectos de control urban¨ªstico, en tantas zonas como distritos municipales (dieciocho), coordinados, a su vez, en las cinco zonas hasta ahora existentes.

En la comparaci¨®n con la situaci¨®n del organigrama de Gerencia hasta este momento, destaca el hecho de que, hoy por hoy, cada una de las cinco zonas en que se divid¨ªa la actividad de control urban¨ªstico constitu¨ªa pr¨¢cticamente un reino de taifas, en el que mandaba su jefe sin que apenas hubiera de rendir cuentas a nadie. Esta situaci¨®n, por supuesto, llevaba a que eran controlados discrecionalmente cada uno de los casos que llegaban a las zonas correspondientes.

Ejemplo del mal funcionamiento de esa organizaci¨®n que reg¨ªa hasta ahora podr¨ªa ser la superposici¨®n de parcelas habidas en la Ciudad Parque Aluche en la que Gerencia dio por buenas las mediciones presentadas por los propietarios del terreno, sin que entrara a comprobar si estaban bien hechas o no, lo que dio como resultado una edificaci¨®n excesiva y la desaparici¨®n de parte del terreno que, en teor¨ªa, exist¨ªa.

La reorganizaci¨®n efectuada conlleva el nombramiento de nuevos cargos que sustituyen, en su mayor¨ªa, a funcionarios muy destacados hasta ahora y que, por distintas razones, han solicitado voluntariamente su excedencia o han sido trasladados de departamento. Los excedentes son: Salvador Fudio -hasta ahora arquitecto jefe de la zona C- cuyo puesto ha sido ocupado por Javier Zuazo -ahora era jefe de la Secci¨®n de Control de Licencias-. Javier Huidobro -Jefe de la Secci¨®n de Planeamiento Privado-, en cuyo lugar ha sido colocado Enrique Bardaj¨ª -hoy, arquitecto del Departamento de Planeamiento-, y Rafael Rivilla, cuyo cargo en la Jefatura del Departamento de Ejecuci¨®n de Planes ser¨¢ posiblemente ocupado por Pedro Corredera, hasta ahora jefe de la Secci¨®n de Coordinaci¨®n del Gabinete de Estudios.

Los trasladados han sido dos: Hellodoro Mart¨ªn Artola -arquitectojefe de la zona A-, quien ha sido destinado a la Secci¨®n de Cementerios de la Delegaci¨®n de Obras, y Jos¨¦ Luis Tarquis -jefe del Departamento Centralquien ha pasado a los Servicios de Intervenci¨®n de la Casa de la Villa. El puesto del primero ha sido ocupado por Joaqu¨ªn S¨¢nchez Morales -hasta ahora, arquitecto de la Secci¨®n de Edificaci¨®n Deficiente-, en tanto que el del segundo ser¨¢ desempe?ado por Severo Izquierdo -hoy, jefe de la Secci¨®n de R¨¦gimen de la Edificaci¨®n.

La jefatura del departamento -hasta ahora, ocupada en funciones por Javier Zuazo- ser¨¢ encomendada a Santiago Gonz¨¢lez, quien era jefe de la Secci¨®n de Edificaci¨®n Deficiente.