An¨¢lisis de te¨®logos alemanes a favor de Hans K¨¹ng

El an¨¢lisis del caso Kung publicado en la prensa estos d¨ªas por un grupo de siete profesores de Teolog¨ªa Cat¨®lica de la misma facultad de Tubinga ?no se dirige en contra del catedr¨¢tico de dogma y ecumenismo, sino precisamente en su favor?, han declarado dos de los firmantes del documento.

Ante la falsa interpretaci¨®n de su escrito, que trat¨® de presentarse en la RFA como un n¨²cleo de oposici¨®n al profesor K¨¹ng, los profesores Lohfink y Kaspar han puntualizado que pretendieron analizar la imposibilidad de que un catedr¨¢tico de Teolog¨ªa pueda ense?ar permanentemente sin missio canonica -(licencia eclesi¨¢stica) y que, por ello, el profesor K¨¹ng deb¨ªa intentar por todos los medios una revisi¨®n de su caso.

?En ning¨²n caso hemos pretendido forzar a que K¨¹ng dejase su c¨¢tedra?, han a?adido. El catedr¨¢tico de Tubinga hab¨ªa rehusado, seg¨²n se manifest¨® a EL PA?S, tomar postura respecto del escrito, ?al que considero expresi¨®n de una opini¨®n privada de siete catedr¨¢ticos que en nada enmendaba la postura solidaria de la facultad en pleno?.

El profesor Kaspar ha criticado, a su vez, en declaraciones a la radio del Suroeste, la mec¨¢nica procesal del Vaticano en el caso K¨¹ng, que, seg¨²n su opini¨®n, no corresponde al actual nivel jur¨ªdico ni concuerda con el esp¨ªritu del Evangelio.

En su art¨ªculo, publicado en el conservador Frankf¨¹rter Allgemeine, los catedr¨¢ticos insinuaban la imposibilidad de que K¨¹ng conservase su c¨¢tedra en las actuales circunstancias, y al tiempo criticaban a la jerarqu¨ªa por su falta de disponibilidad al di¨¢logo y por sus dudas sobre el car¨¢cter cient¨ªfico de la Teolog¨ªa.