El convenio del metal

Sin entrar en la forma ni en el fondo de la ?Tribuna libre? de Marcos Pe?a aparecida el d¨ªa 5 del corriente mes, y sin pretender polemizar con mi compa?ero Alfredo Arija (de la oficina de prensa confederal de UGT), pero en honor a la verdad, me veo en la obligaci¨®n moral de salir al paso de cierta afirmaci¨®n que considero gratuita, falta de fundamento y claramente subjetiva en la ?carta al director? que Arija publica en EL PA?S del mi¨¦rcoles 13 de febrero.Primero, tengo que decir que he negociado los convenios del metal de 1978, 1979 y el del a?o en curso, 1980, y los tres, bajo la presidencia de Marcos Pe?a. En las tres ocasiones, Marcos Pe?a fue propuesto y aceptado como presidente -entre diferentes candidatos- por las partes en litigio (representaci¨®n empresarial y de los trabajadores) al considerarle capacidad suficiente, responsabilidad probada, objetividad e imparcialidad.

En cuanto al tema concreto que nos ocupa (el provincial del metal para 1980), la actuaci¨®n de Marcos

Pe?a ha sido en todo momento de gran ayuda, pues, sin haber interferido en la negociaci¨®n, supo en cualquier caso acercar a las partes en sus discrepancias, consiguiendo, con gran tacto y habilidad, que la mesa de negociaci¨®n no se rompiera, tanto en los momentos conflictivos entre UGT y CCOO como entre las representaciones sindicales y empresarial.

Fruto del buen hacer de la presidencia, se ha podido firmar el convenio principal del metal 1980. Mi reconocimiento, por tanto, a Marcos Pe?a Pinto.

(portavoz de UGT en la negociaci¨®n del convenio y secretario general del metal-Madrid)