Orden de busca y presentaci¨®n contra el ex secretario de la Zona Franca barcelonesa

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero cuatro de Barcelona ha dictado orden de busca y presentaci¨®n contra Antonio de la Rosa V¨¢zquez, ahogado del Estado y antiguo secretario general del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona. La orden judicial ha sido cursada a la polic¨ªa y se basa en la incomparecencia del ahora oficialmente buscado cuando fue convocado por el juez, que entiende en la querella presentada por el Ayuntamiento de Barcelona y el ministerio fiscal por los presuntos delitos de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y estafa. Estos delitos est¨¢n, a su vez, en el origen del endeudamiento de 10.000 millones de pesetas que actualmente afecta al mencionado organismo p¨²blico, dependiente del Ayuntamiento de Barcelona y del Ministerio de Hacienda.

Los querellados son Jos¨¦ Luis Bruna de Quixano, antiguo delegado especial del Estado en el Consorcio y antiguo concejal del Ayuntamiento que presid¨ªa Porcioles; Rafael del Barco Carreras, y Antonio de la Rosa V¨¢zquez. Este ¨²ltimo, de conocida ideolog¨ªa ultraderechista, se encuentra en ignorado paradero desde hace por lo menos unos seis meses. Anteriormente, la polic¨ªa gubernativa ya hab¨ªa hecho gestiones para averiguar el lugar donde se encontraba, pero resultaron infructuosas.En medios del propio Consorcio, este diario ha podido saber que existe ya un conocimiento detallado de los procedimientos, as¨ª como sus razones aparentes o reales, por los cuales se pagaron mediante cheque al portador unos 1.200 millones de pesetas, por terrenos inexistentes.

Resulta que, siendo delegado especial del Estado Santiago Udina Martorell, el secretario general, De la Rosa, puso fin a la pr¨¢ctica normal y l¨®gica de pagar mediante talones nominativos para pasar a hacerlo mediante talones al portador. De la Rosa se enfrent¨®, sobre este particular, con la depositaria del Consorcio, llegando incluso a devolver los talones nominativos rotos por uno de sus costados y exigiendo que fuesen librados al portador. Estos talones rotos son a¨²n conservados.

Seg¨²n fuentes directas, fueron los bancos en los que el consorcio ten¨ªa cuentas abiertas los que reclamaron que los talones fueran, por lo menos, barrados, para evitar riesgos de p¨¦rdidas. Seg¨²n las fuentes, la orden inicial hab¨ªa sido que fuesen meramente al portador. Con el nombramiento de Jos¨¦ Luis Bruna de Quixano como delegado especial del Gobierno en el consorcio, la depositar¨ªa del organismo solicit¨® que se ratificara la pr¨¢ctica del pago mediante talones al portador, para as¨ª evitar toda responsabilidad a dicho departamento. La ratificaci¨®n se produjo.

Tambi¨¦n en medios del consorcio caus¨® aut¨¦ntica sorpresa la informaci¨®n publicada en este diario, seg¨²n la cual los cheques al portador barrados destinados a pagar la compra de unos terrenos inexistentes eran transformados en talones bancarios al portador -es decir, de hecho, en dinero contante- gracias a su paso a trav¨¦s de una cuenta bancaria de la empresa privada Financiera de Negocios, SA (Finesa), de la que son administradores ¨²nicos Jos¨¦ Luis Bruna de Quixano y su esposa.

Seg¨²n se ha sabido ahora, el 70% del capital fundacional de dicha financiera fue aportado por Bruna, y el 30% restante lo aportaron, por mitad y mitad, Fernando Moreno Gil de Biedma y Mario Gran Guti¨¦rrez. Este ¨²ltimo fue funcionario del consorcio durante los dos per¨ªodos en que Bruna fue delegado especial del Estado. En el segundo mandato de Bruna estuvo adscrito a su secretar¨ªa y pasaba por ser la persona de su mayor confianza personal. Abandon¨® el consorcio cuando ces¨® Bruna.

Anteriores procesos judiciales

Finalmente, en medios fidedignos, este diario ha sabido que el tercer querellado -Rafael del Barco Carreras- estuvo en el pasado sometido a diversos procedimientos judiciales. Fue denunciado en dos ocasiones por entrega de talones sin fondos, reclamado por el Juzgado de Arenys de Mar por presunto alzamiento de bienes, reclamado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Barcelona por presunta apropiaci¨®n indebida, y est¨¢ interesada su busca y presentaci¨®n por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Barcelona por causa que se ignora. Al parecer, la polic¨ªa desconoc¨ªa su actual paradero, pese a tener constancia de diversos domicilios. Esta persona apareci¨® en el tema como presunto intermediario financiero, interesado en la compra al consorcio de unos terrenos que ¨¦ste no pod¨ªa poseer por ser simplemente inexistentes.