Nos falta Gobierno

La derrota del partido en el poder se ha consumado. En estos momentos, Espa?a aparece gobernada por un partido a quien le ha vuelto la espalda todo el sur de la naci¨®n, y ha perdido catastr¨®ficamente en las dos grandes regiones o nacionalidades, como Catalu?a y Euskadi, que son el mayor exponente de nuestra sociedad industrial, y vienen produciendo, a Io largo del tiempo, torrentes caudalosos de la t¨¦cnica, la investigaci¨®n, el empresariado, la pol¨ªtica y la cultura. El volumen de la derrota es escalofriante. En el Pa¨ªs Vasco solamente ha alcanzado, el partido en el poder, seis diputados, de los sesenta que tiene el Parlamento, y, en Catalu?a, han alcanzado diecinueve esca?os, de los 135 que componen la C¨¢mara.Ahora, el Gobierno, mediante sus ?barones? o sus elaboradores de explicaciones y de notas dir¨¢n -como se ha hecho recientemente- que el Gobierno no ha tomado parte en esas elecciones auton¨®micas, y que est¨¢ libre de cualquier resultado, cuando -dicen- ha contribuido decisivamente a crear las autonom¨ªas y a traer la democracia. Hay que prepararse a o¨ªr y a leer estas ocurrencias. Lo que sucede es que, en este pa¨ªs, a pesar de las espectaculares operaciones de secuestro de la libertad que se realizan desde el poder, no resulta f¨¢cil enmudecer todas las voces, ni secar todas las plumas. En las elecciones a esos dos Parlamentos auton¨®micos ha concurrido Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico, que es el partido en el poder, que ha posibilitado la creaci¨®n del Gobierno y su composici¨®n. En una democracia como la nuestra gobierna un partido o una alianza de partidos. Y, en nuestro caso, el Gobierno es monocolor. Es un Gobierno UCD. Y, precisamente, este partido es quien ha sucumbido sin gloria, y rid¨ªculamente, en el Pa¨ªs Vasco y en Catalu?a. A esto hay que a?adir el gran rev¨¦s de Andaluc¨ªa que, en aquellas ocho provincias, se denuncia al Gobierno como culpable de no haber alcanzado el autogobierno, a la manera de los vascos y los catalanes, y constituye, por ello, una defecci¨®n muy grave de Madrid. Nuestro Gobierno actual es raqu¨ªtico, con todas las muestras del raquitismo patol¨®gico. Cabeza muy grande (direcci¨®n presidencialista) y barriga tremenda (pesebre pol¨ªtico). Estamos, pol¨ªticamente,democr¨¢ticamente, ante una grave anormalidad.

El asunto es todav¨ªa peor si se analiza la composici¨®n de los Parlamentos de una y otra nacio nalidad. En Catalu?a, la izquierda pura y tradicional ha alcanzado 74 puestos en el Parlamento.

Los 43 de los nacionalistas triunfadores -Convergencia i Uni¨® tienen una identidad pol¨ªtica o ideol¨®gica probablemente de centro; pero, es un centro que nada tiene que ver con la invenci¨®n pol¨ªtica del se?or Su¨¢rez; su capitalizaci¨®n principal es la nacionalista, mientras que el centro que representa al Gobierno es estatalista. As¨ª es que su parentesco es m¨ªnimo. Ya lo ha dicho Jordi Pujol, el triunfante: ?Catalu?a ya no es un pe¨®n dentro del juego de ajedrez de los pol¨ªticos de Madrid.? Catalu?a pasa a poder, pol¨ªticamente, de un nacionalismo liberal y reformista, y de una izquierda. Frente a este tremendo bloque de izquierdistas y nacionalistas constituido por 118 diputados, que es el pronunciamiento popular de los catalanes, Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico ha conseguido solamente diecinueve esca?os. El actual Gobierno de Madrid no puede ni asomar la nariz por Catalu?a.

En cuanto al Pa¨ªs Vasco, el mismo bloque constituido por los nacionalistas -que tampoco tienen nada que ver con UCD-, m¨¢s los dos grupos de la izquierda constituidos por Euskadiko Ezkerra y Herri Batasuna, a los que hay que a?adir la izquierda socialista, componen otro pronunciamiento popular que se parece a Madrid como un huevo a una casta?a. No tiene nada que ver. Son realidades diferentes.

Acaba de producirse en Espa?a el gran suceso pol¨ªtico e hist¨®rico de las autonom¨ªas. En funci¨®n de nuestro particular y original pluralismo pol¨ªtico, ni siquiera podemos aspirar a un Estado federal. Los Estados federales que funcionan en el mundo se apoyan, o en el partido ¨²nico de direcci¨®n centralizada, o en el bipartidismo. En estos Estados la pol¨ªtica est¨¢ concentrada, y los autogobiernos o los Estados no son otra cosa que la ruptura del centralismo, la diversificaci¨®n de las actividades y de las responsabilidades en los sucesos econ¨®micos, sociales, pol¨ªticos y, culturales. La cultura, la lengua y las ideas son id¨¦nticas. Aqu¨ª, por la impericia de los pol¨ªticos y de los gobernantes -o por nuestro fatalismo hist¨®rico- hemos llegado a una situaci¨®n mucho m¨¢s avanzada, y probablemente ut¨®pica, de lo federal. Las palabras acertadas de Tr¨ªas Fargas, que el otro d¨ªa escandalizaron al presidente del Gobierno, no eran otra cosa que el deseo de un Estado federal que emparentara con el que rige Estados Unidos, y que funciona perfectamente, porque all¨ª se dan todas las bases para lo federal. Pero aqu¨ª resulta que, aparte de los cuatro grandes partidos que componen el Parlamento del Estado, existen otros, que no tienen nada que ver con esos cuatro que est¨¢n en el Parlamento, y que son, precisamente, los que han triunfado aparatosamente en el Pa¨ªs Vasco y en Catalu?a. La UCD, el PSOE, el PC y CD no tienen nada que hacer en esas dos nacionalidades. Y menos

(Pasa a p¨¢gina 12)