Televisi¨®n amenaz¨® con aplicar el decreto de 1959

Televisi¨®n Espa?ola, la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y los clubes, por este orden, son los culpables de que el p¨²blico se haya quedado, en la presente temporada, sin la retransmisi¨®n habitual de los partidos de f¨²tbol de Liga y de los torneos internacionales. Televisi¨®n Espa?ola, como toda soluci¨®n, en la ma?ana del mi¨¦rcoles amenaz¨® al Valencia con la aplicaci¨®n del decreto de 1959, que permite la presencia de las c¨¢maras en aquellos acontecimientos considerados de inter¨¦s p¨²blico.El 21 de marzo, en la sede de la televisi¨®n suiza en Zurich, se celebr¨® el sorteo de las semifinales de los torneos europeos. Desde aquel d¨ªa se sab¨ªa que el mi¨¦rcoles 23 de abril habr¨ªa partidos de vuelta. A Televisi¨®n no le interesaron los encuentros en su debido momento y aguard¨® a ¨²ltima hora para negociar la retransmisi¨®n.

El pasado d¨ªa 9 el Madrid accedi¨® a que el encuentro contra el Hamburgo fuera televisado cuando hab¨ªa anunciado que tal no suceder¨ªa. El Madrid cambi¨® de opini¨®n en perjuicio de quienes hab¨ªan adquirido a altos precios las localidades. El anuncio de devoluci¨®n del importe no pudo tener, por su inmediatez, los efectos de salvaguarda del buen hacer de la entidad.

Para los partidos de vuelta, Televisi¨®n puso su mayor ¨¦nfasis, a ¨²ltima hora, en el encuentro Hamburgo-Real Madrid, a lo que se neg¨® el Valencia, que iba a ser notablemente perjudicado. El Madrid nunca permiti¨® que con un partido europeo en su terreno se transmitiese el disputado por otro club. Televisi¨®n deseaba el Hamburgo-Madrid porque le resultaba casi gratis, al ser devoluci¨®n del favor prestado a la televisi¨®n alemana en el partido de ida.

Televisi¨®n Espa?ola mantiene un largo contencioso con la federaci¨®n de f¨²tbol a causa de los encuentros de liga e internacionales. La suspensi¨®n de encuentros dominicales fue absurdamente aprobada en la asamblea nacional a la que previamente hab¨ªa preparado Pablo Porta, de acuerdo con el presidente del Barcelona, Jos¨¦ Luis N¨²?ez.

El mi¨¦rcoles por la ma?ana, Luis Ezcurra, subdirector general de Televisi¨®n, amenaz¨® al Valencia con la aplicaci¨®n del decreto de 1959. Este extremo, manifestado por el gerente de la entidad valenciana, no pudo ser constatada porque Luis Ezcurra se encontraba fuera de Madrid, seg¨²n manifestaron en su despacho. El Valencia se neg¨® a la transmisi¨®n porque entend¨ªa que no pod¨ªa defraudar a aquellos espectadores que hab¨ªan adquirido sus localidades a sabiendas de que no habr¨ªa televisi¨®n.

El Valencia s¨ª autoriz¨®, de acuerdo con sus derechos, a que su encuentro o el del Madrid fuera emitido en diferido a partir de las once de la noche. El encuentro de Mestalla fue visto en Francia. La televisi¨®n gala abon¨® al Valencia tres millones de pesetas. Eduardo Autr¨¢n, subdirector de retransmisiones, hab¨ªa sugerido al Valencia que solicitara, como pago, entre 200.000 y 250.000 pesetas. Eduardo Autr¨¢n tampoco pudo confirmar este sabio consejo ayer, porque, seg¨²n manifestaron en su secretar¨ªa, por las tardes no va a Prado del Rey.

Desde el 21 de marzo, Televisi¨®n tuvo tiempo sobrado para negociar estos encuentros con la Federaci¨®n y los clubes afectados. El cambio de fechas para no hacerlos incompatibles hubiera sido posible.

El ego¨ªsmo y la mala fe han privado a los aficionados espa?oles de los encuentros m¨¢s importantes de la temporada. Televisi¨®n, que tanto inter¨¦s mostr¨® el mi¨¦rcoles por la ma?ana en televisar los partidos -por presiones superiores y no por propia voluntad, ten¨ªa en Prado del Rey las grabaciones completas de los dos. En el ¨²ltimo telediario se limit¨® a ofrecer una fotograf¨ªa de agencia.