El Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol, partidario de la participaci¨®n en Mosc¨²

Viene de primera p¨¢gina?La nota del Gobierno nos parece una opini¨®n pol¨ªtica que respetamos, pero no compartimos? manifest¨® ayer noche Anselmo L¨®pez, secretario general del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol, quien a?adi¨® que lo expuesto por el Gobierno no es nada nuevo ?Nuestras responsabilidades ante los deportistas espa?oles no obligan a decir que s¨ª a los Juegos Ol¨ªmpicos, cualquiera que sea el sitio en el que se celebren. Esta opini¨®n la comparte la mayor¨ªa del COE, y estimo que el resultado de la votaci¨®n ser¨¢ positivo, sin perjuicio de que alguna federaci¨®n tal vez considere razonable, pero por puras razones deportivas, no acudir a Mosc¨²?.

Las federaciones nacionales espa?olas consultadas por EL PA?S, cuyos presidentes son, miembros del COE y, por tanto tendr¨¢n que definirse en la votaci¨®n de hoy, mantuvieron posturas contradictorias. Juan Manuel de Hoz (presidente de la Federaci¨®n de Atletismo), al conocer la nota oficial del Gobierno espa?ol manifest¨® a EL PA?S: ?Voy a pedir al COE que la sesi¨®n sea abierta para los medios informativos. Creo que es necesario que la opini¨®n p¨²blica conozca qui¨¦nes est¨¢n a favor del boicoteo y qui¨¦nes en contra. Soy rotundamente partidario de la participaci¨®n en Mosc¨². Solicitar¨¦ en el Pleno tres posturas alternativas; votaci¨®n no global, para que las federaciones decidamos independientemente si deseamos participar o no; voto abierto a todos y tercer sistema, voto cerrado para quienes lo tienen sin representar directamente a ning¨²n estamento concreto y abierto para las federaciones. Es necesario que los deportistas sepan qui¨¦nes estamos con ellos. Me parece que los Gobiernos no deben meterse en estos temas. ?Por qu¨¦ no retiran a los embajadores, que es lo que les corresponde??.

Joaqu¨ªn Dualde, presidente de la Federaci¨®n de Hockey sobre Hierba, se expres¨® en estos t¨¦rminos: ?Aunque el voto es secreto, a nivel personal debo decir que no soy partidario de acudir a Mosc¨². El deporte no est¨¢ por encima de las cuestiones de Estado. Si en 1984 Estado s Unidos invadiera, por ejemplo, Panam¨¢, yo tambi¨¦n ser¨ªa partidario del boicoteo. Mi voto ser¨¢ el que decida la junta directiva, con la que estoy reunido. Deportivamente, nosotros nos reservaremos el derecho a participar, porque en estos momentos la competici¨®n no tiene nivel ol¨ªmpico. Han dicho no Pakist¨¢n, Malaisia, Alemania Occidental, Kenia, Argentina, Gran Breta?a, Holanda -por decisi¨®n de sus propios jugadores-, y falta la confirmaci¨®n oficial de la ausencia de Nueva Zelanda y Australia. Con la URSS e India no puede celebrarse un torneo ol¨ªmpico. Para hacer una distinci¨®n entre la pol¨ªtica y el deporte, en la tribuna del estadio deber¨ªan estar ¨²nicamente los dirigentes deportivos. Los pol¨ªticos deber¨ªan estar en otro palco que no fuera el presidencial?.

Miguel Company, presidente de la Federaci¨®n de Vela, dijo que como dirigente deportivo desea la participaci¨®n, pero como ciudadano espa?ol entiende que existen razones de Estado que aconsejan el boicoteo y, por tanto, no enviar¨¢ a sus deportistas a competir.

Un portavoz oficial de la Federaci¨®n Espa?ola de Nataci¨®n, en ausencia del presidente, Enrique Landa, expres¨® el firme deseo de acudir a Mosc¨², ?No podemos defraudar a nuestros deportistas?, manifest¨®.

Enrique Mart¨ªnez de Vallejo, vicepresidente de la Federaci¨®n de H¨ªpica, opin¨® que las federaciones no deben tener opini¨®n propia antes de que se produzca el debate del tema en el COE, pero aceptar¨¢n la decisi¨®n que se tome en el pleno de hoy.

Probablemente, Espa?a acudir¨¢ a Mosc¨² sin himno ni bandera, como lo har¨¢n los pa¨ªses en los que se ha producido un enfrentamiento entre el Gobierno y el Comit¨¦ Ol¨ªmpico.