Mil puentes para el Duero

El proyecto de una v¨ªa de circunvalaci¨®n de la ciudad de Soria (variante Sur), que entre otras obras supone la realizaci¨®n de carretera y puente sobre el r¨ªo Duero y que incide en parajes hist¨®rico-art¨ªsticos, de resonancia internacional, como el paseo machadiano de los ¨¢lamos del Duero, entre San Polo y San Saturio, ha desbordado el inter¨¦s provincial y es objeto de amplia pol¨¦mica en c¨ªrculos relevantes e influyentes de la opini¨®n p¨²blica.Desde hace cerca de dos a?os, el pueblo de Soria asiste at¨®nito e impotente a toda una serie de actuaciones inconexas y contradictorias y confusas sobre este proyecto, protagonizadas principalmente por los Ministerios de Cultura y Obras P¨²blicas y por sus respectivas delegaciones a nivel provincial.

Hay que dejar muy claro que la existencia de una carretera de circunvalaci¨®n es absolutamente imprescindible para comenzar el urgente e in¨¦dito desarrollo de Soria, as¨ª como la construcci¨®n de nuevos puentes que, cruzando el Duero, hagan posibles los accesos a Soria de un abundante tr¨¢fico de autom¨®viles que actualmente satura el ¨²nico puente estrecho y medieval que existe y que sirve al propio tiempo de ¨²nico e insuficiente nexo de varias carreteras.

Por otra parte, una v¨ªa de circunvalaci¨®n es tambi¨¦n imprescindible para desviar el tr¨¢fico del centro de la ciudad, que est¨¢ ocasionando muertes frecuentes, que indignan a la poblaci¨®n. Tambi¨¦n lo es para alejar todo el tr¨¢fico que ahora transcurre junto a la iglesia rom¨¢nica de Santo Domingo y la concatedral de San Pedro, verdaderas joyas arquitect¨®nicas, ahora en peligro como consecuencia de sus efectos. Soria necesita una urgent¨ªsima v¨ªa de circunvalaci¨®n, es indudable, pero ello no significa que necesariamente haya de trazarse por lugares que, por su insustituible valor hist¨®rico-art¨ªstico, forman ya parte del propio ser soriano.

Para ubicar bien toda la pol¨¦mica de esta carretera, es necesario indicar que el abandono absoluto de que es objeto Soria por parte del Gobierno, ha creado una psicosis en la poblaci¨®n y en asociaciones e instituciones que, a veces, lleva justificadamente a optar por cualquier forma de desarrollo, aunque no sea la m¨¢s adecuada. En este caso el proyecto citado (variante Sur) se present¨® por el Ministerio de Obras P¨²blicas como la ¨²nica alternativa viable para que Soria posea unas imprescindibles v¨ªas de comunicaci¨®n, necesarias para descongestionar el tr¨¢fico de la ciudad y para su incipiente desarrollo industrial. En la poblaci¨®n soriana se han divulgado cifras de otros posibles proyectos de circunvalaci¨®n, cuyo coste, se dice, ser¨ªa muy superior al de la variante Sur, con la amenaza latente de que el Estado no lo sufragar¨ªa trat¨¢ndose de la provincia de Soria, y que en ¨²ltimo caso se llevar¨ªa a efecto pasados muchos a?os, tiempo que no podr¨ªa esperar esta provincia para iniciar su desarrollo. Incluso hace muy pocos d¨ªas nos dec¨ªa el diputado de UCD y principal asesor del ministro se?or S¨¢enz D¨ªez que las otras soluciones alternativas supondr¨ªan una carretera alejada de Soria treinta kil¨®metros... (lo que es incierto).

El dilema de variante Sur o nada hizo, hace tiempo, inclinarse por la primera a los concejales de la oposici¨®n en el Ayuntamiento de Soria y a los sindicatos. Todo aquel que conozca la dram¨¢tica situaci¨®n de esta provincia no podr¨¢ escandalizarse de esta elecci¨®n. En Soria solamente en el pasado a?o se han cerrado m¨¢s de veinte escuelas rurales, clausurado v¨ªas f¨¦rreas, se ha aprobado un mapa sanitario que disminuye los servicios m¨¦dicos rurales... Soria es la ¨²nica provincia que a¨²n no posee hospital de la Seguridad Social; sin embargo, poseemos la c¨¢rcel m¨¢s peligrosa de Espa?a y, a mayor abundamiento, ahora nos quieren colocar un centro de experimentaci¨®n nuclear, que supone tambi¨¦n la instalaci¨®n nuclear m¨¢s peligrosa de todo el Estado. Que nadie se escandalice, pues, de qu¨¦, si no nos dan otra alternativa, antes que nuestro arte y nuestra historia escojamos el esperado desarrollo, sin el cual esta provincia desaparecer¨¢ sin remedio en un plazo muy breve.

Esta actitud discriminatoria del Gobierno respecto a Soria no es algo que nos inventemos los sorianos. En efecto, en el mes de noviembre pasado, en una pregunta presentada en el Congreso por este diputado, se dec¨ªa: ??Pueden los sorianos confiar en que se llevar¨¢n a cabo otras alternativas de circunvalaci¨®n, aunque supongan un mayor coste que el de la variante Sur??. Y la respuesta concreta fue: ? Sobre todo desde el punto de vista econ¨®mico, las alternativas propuestas no se consideran viables en la actual situaci¨®n econ¨®mica?. La contestaci¨®n es suficientemente clara. No se nos dice que el proyecto variante Sur, que precisamente incide en paisajes de alto valor hist¨®rico, sea el mejor, sino que es el m¨¢s barato.

La campa?a gubernamental

En los ¨²ltimos d¨ªas lleg¨® a esta provincia, donde nunca vienen los ministros, el din¨¢mico, que no fruct¨ªfero, nuevo ministro llamado de Cultura, quien se llev¨® de Soria lo que ¨¦l mismo hab¨ªa ya tra¨ªdo: la decisi¨®n de que la carretera de circunvalaci¨®n de S¨®ria se efectuar¨ªa definitivamente a trav¨¦s de la variante Sur, aclarando que esta decisi¨®n la tomaba tambi¨¦n en nombre del ministro de Obras P¨²blicas (por cierto que el siempre sorprendente se?or S¨¢enz D¨ªez nos sale ahora diciendo en EL PAIS que la competencia y soluci¨®n de este asunto la vuelve a tener el Ministerio de Obras P¨²blicas. La confusi¨®n sigue...). En apoyo del ministro de Cultura y de su soluci¨®n se han volcado el aparato gubernamental y de UCD de Soria, quienes ¨²ltimamente vienen llenando a esta provincia de comunicados y adhesiones, revistiendo a la variante Sur de soluci¨®n tomada adem¨¢s democr¨¢ticamente. Por supuesto que la inefable TVE ha orquestado tambi¨¦n esta campa?a. Sin embargo, la situaci¨®n no es tan clara ni tan democr¨¢tica como el Gobierno y su partido nos la quieren hacer ver. En efecto, cuando UCD de Soria y el ministro de Cultura pretenden legitimar democr¨¢ticamente la variante Sur, est¨¢n faltando a toda la verdad, porque los concejales y sindicatos de la oposici¨®n, cuando optaron por la variante Sur, en realidad no eligieron esta alternativa, por la sencilla raz¨®n de que donde no hay posibilidad de elecci¨®n no se puede elegir, y aqu¨ª se trataba de variante Sur o nada.Sabido es que uno de los sofismas m¨¢s frecuentes, no s¨¦ si ya empleado por el propio Carneades, es tomar la parte por el todo o al rev¨¦s. Bas¨¢ndose en este sofisma, pretende ahora el Gobierno recoger legitimaciones que no existen. Por eso el PSOE de Soria ha tenido que aclarar que su firma a favor de la variante Sur (o nada) no significaba el excluir otras alternativas, que siempre se han negado por el Gobierno, y ha tenido que denunciar con nota p¨²blica el m¨¦todo antidemocr¨¢tico con el que se intenta solucionar el problema. Por eso tambi¨¦n este diputado, en la citada visita del ministro de Cultura a Soria, organizada por persona tan equivoca como el ex ec¨®logo S¨¢enz D¨ªez, ha tenido tambi¨¦n que denunciar p¨²blicamente el que se le excluyese de una reuni¨®n de trabajo sobre la variante Sur y, por otra parte, se le pidiese la firma (que neg¨®) para avalar la citada soluci¨®n.

Un argumento inadmisible

Se intenta tambi¨¦n imponer esta variante aduciendo como ¨²ltimo argumento el de la urgencia. As¨ª, en una ¨²ltima nota de UCD de Soria se se?ala que quienes se inclinen por otra soluci¨®n no hacen sino retrasar o poner en peligro los beneficios generales que de esta infraestructura viaria puedan derivarse. Y adem¨¢s, utilizando el chantaje (dicho sea en t¨¦rminos civiles) de los muertos e indicando los accidentes ocurridos por el tr¨¢fico interno de la ciudad, se dice: ??Habr¨¢ todav¨ªa quien siga apoyando soluciones que requieran m¨¢s tiempo para su ejecuci¨®n, cu¨¢ntas muertes puede haber por demorar un solo minuto la soluci¨®n Sur??. Este inadmisible argumento se podr¨ªa volver por pasivo, puesto que si hoy es tan urgente la carretera de circunvalaci¨®n, ?por qu¨¦ no se realiz¨® antes? En efecto, ya con fecha 3 de mayo de 1972 se dio la orden de redactar un proyecto de red arterial de Soria. Pero hay m¨¢s. En pleno per¨ªodo de UCD, y con fecha 3 de septiembre de 1977, el ministro de Obras P¨²blicas hace p¨²blico el proyecto variante Sur como el ¨²nico viable. ?Qui¨¦n es el responsable, por tanto, de no haberlo llevado a la pr¨¢ctica? Por otra parte, en escrito de fecha 1978, el Centro de Estudios Sorianos ofreci¨® otras alternativas concretas, diferentes a la variante Sur; ?no ha habido tiempo desde entonces para ponerlas en pr¨¢ctica? Existen otras actuaciones, tambi¨¦n muy confusas. As¨ª, en enero de 1980 se crea una comisi¨®n t¨¦cnica Ministerio de Obras P¨²blicas y Cultura para estudiar la mejor soluci¨®n. ?Por qu¨¦ el ministro de Cultura, sin tener en cuenta sus dict¨¢menes y sin ni siquiera o¨ªr sus opiniones, decide por s¨ª mismo? ?Por qu¨¦ el presidente de la Diputaci¨®n de Soria prohibe que se inserte en Celtiberia, revista de la diputaci¨®n, el proyecto denominado Norte, impidiendo as¨ª que fuese conocido por una amplia opini¨®n p¨²blica? No, no puede el ministro ni la UCD soriana legitimar la variante Sur aludiendo al pueblo soriano o a sus representantes, ni tampoco chantajear con una urgencia de la cual ellos son los ¨²nicos responsables.En conclusi¨®n, Soria necesita urgentemente una v¨ªa de circunvalaci¨®n que haga compatible, si es posible, la salvaguardia de los aspectos hist¨®rico-art¨ªsticos con el inicio de un desarrollo econ¨®mico-social del que carece y que la ha convertido en la provincia menos desarrollada de Espa?a. Pero Soria necesita y exige que esta red arter¨ªal sea la mejor, no la m¨¢s barata. No queremos hacer comparaciones con el trato recibido por parte de otras provincias o regiones, porque todas las comparaciones son odiosas, pero exigiremos que a Sor¨ªa se la trate, al menos, por igual.

Demu¨¦strese en breve plazo al pueblo de Soria y a sus representantes cu¨¢l es la soluci¨®n mejor de entre las varias posibles, teniendo en cuenta todos los factores, incluido el hist¨®rico-art¨ªstico, y ll¨¦vese r¨¢pidamente a la pr¨¢ctica, sea la soluci¨®n Sur, sea la soluci¨®n Norte o cualquier otra, independientemente de matices econ¨®micos. Mientras tanto, proponer ¨²nicamente la soluci¨®n Sur supone una imposici¨®n, no una elecci¨®n.

En Soria sabemos tambi¨¦n agradecer la sensibilidad que poetas, intelectuales y t¨¦cnicos han mostrado por un trozo de nuestra tierra, pero nos atrevemos a pedir para que no nos perdamos en divagaciones l¨ªricas, que se siga presionando al Gobierno para la adopci¨®n de la construcci¨®n urgente de la mejor carretera para el desarrollo de Soria. Si ¨²nicamente se dice no a la variante Sur y se impide su realizaci¨®n, pero no se Sigue exigiendo con la misma fuerza la soluci¨®n urgente del problema viario de Soria, se estar¨¢ colaborando en el subdesarrollo de esta provincia. Soria necesita tambi¨¦n que esta misma sensibilidad se demuestre en otros temas vitales para su supervivencia. Sin la ayuda de todos, ?qu¨¦ puede esperar una provincia de gran extensi¨®n (cerca de 11.000 kil¨®metros cuadrados) a quien las acciones y omisiones del Estado han terminado convirti¨¦ndola en un desierto, con una poblaci¨®n total de menos de 100.000 habitantes, que est¨¢ produciendo el estupor de economistas y soci¨®logos, que comienzan a estudiar el caso de Soria como la provincia m¨¢s despoblada de toda Europa?

Soria necesita que se construyan mil puentes sobre nuestro r¨ªo Duero, puentes de solidaridad para con este rinc¨®n de Espa?a, el m¨¢s marginado y olvidado. Soria necesita, en definitiva, la ayuda urgente del Estado, necesita en este sentido que el Duero pase por Madrid.

Los sorianos, que soportamos la dureza de nuestro largo invierno, sabemos por eso percibir mejor la esperanza de la primavera, de esa primavera que el poeta de los ¨¢lamos del Duero se?ala que ?en Soria tarda, pero es tan dulce cuando llega?. Y as¨ª esperamos a¨²n la primavera de la comprensi¨®n y de la solidaridad.