Cr¨ªticas de Proarte al anteproyecto de la ley del patrimonio

La interpretaci¨®n y ordenaci¨®n de los bienes que deben constituir el Patrimonio Hist¨®rico-Art¨ªstico y la pol¨ªtica fiscal que afecta al comercio del arte son los dos puntos clave del informe cr¨ªtico sobre el anteproyecto de la ley del Patrimonio Hist¨®rico-Art¨ªstico Espa?ol, elaborado por Proarte, colectivo que agrupa cuatro asociaciones de anticuarios, profesionales de galer¨ªas de arte y salas de subastas, que se present¨® ayer a la opini¨®n p¨²blica en una rueda de prensa.En el informe se recoge el texto ¨ªntegro del anteproyecto, anteriormente denunciado por Proarte como una amenaza para el mundo del arte, y se introducen una serie de modificaciones a varios art¨ªculos, argumentadas de acuerdo con los conceptos y objetivos que defienden los realizadores. En otros cap¨ªtulos del estudio y an¨¢lisis del citado anteproyecto y de sus consecuencias se tratan aspectos concretos del arte en Espa?a, como el coleccionismo, los efectos negativos de la pol¨ªtica fiscal sobre el patrimonio o la intervenci¨®n del Estado en el mercado del arte.

Las principales modificaciones incorporadas al texto original del anteproyecto de ley son las relativas a los art¨ªculos 7 y 104, que establecen una diferenciaci¨®n entre bienes muebles e inmuebles, al distinguir el cat¨¢logo monumental del inventario del Patrimonio y regulan la cuesti¨®n fiscal, respectivamente. Con respecto al primer punto, la nueva redacci¨®n de Proarte propone un criterio de ordenaci¨®n basado en la importancia per se de los bienes, no en el hecho de que sean muebles o inmuebles, pues ?la misma importancia y valor puede tener un palacio o un conjunto hist¨®rico que un ejemplar aislado de pintura o escultura o una colecci¨®n numism¨¢tica o de esmaltes?. Con respecto al impuesto de lujo que grava el comercio del arte con un 22 % o un 26,6 % sobre el precio de la venta, seg¨²n sea la antig¨¹edad del objeto inferior o superior a cien a?os, los representantes de Proarte se?alaron el hecho de que este impuesto s¨®lo existe en Espa?a y que su aspiraci¨®n es aproximarse en este terreno a los pa¨ªses de la Comunidad Econ¨®mica Europea, en los que la carga fiscal se fija no sobre el precio global de venta, sino sobre los beneficios, en un porcentaje que var¨ªa entre un 15% y un 17%.