Catorce pescadores espa?oles y un senegal¨¦s, capturados por el Frente Polisario

?Nos tememos lo peor, y aunque todav¨ªa no podemos confirmarlo oficialmente, parece ser que el Garmonar ha sido hundido, y sus hombres hechos prisioneros por el Frente Polisario?, manifest¨® un portavoz de la empresa Alvarez Entrena, propietaria del pesquera onubense, que ten¨ªa que haber entrado durante la jornada de ayer en el puerto de La Luz cargado con cefal¨®podos capturados en las costas del Sahara. El Frente Polisario reivindic¨® esta acci¨®n desde Argel.

No obstante, fuentes de la zona mar¨ªtima de Canarias afirmaron que se desconoce cualquier detalle relacionado con el apresamiento de los pescadores espa?oles, salvo el comunicado oficial difundido por la Rep¨²blica Arabe Saharaui Democr¨¢tica, en el cual se atribuyen esta acci¨®n. Incluso en la radio costera de Las Palmas manifestaron que no tienen noticias en torno a la acci¨®n polisaria, aunque a?adieron que es cierto que el Garmomar hace varios d¨ªas que no habla por radio.Todo parece indicar que este pesquero ha sido, en efecto, hundido al sur de Dakla (antigua Villa Cisneros), y sus quince tripulantes -cinco canarios, nueve peninsulares y un extranjero-, apresados por el Frente Polisario y conducidos a los campamentos de Tinduf, en el desierto del Sahara, como ha ocurrido con otros pescadores, si bien es verdad que, tras el secuestro de los tripulantes del Saa y Las Palomas, dejaron a la deriva a las embarcaciones. Sin embargo, en esta ocasi¨®n la destruyeron sin dejar rastro, por lo que ning¨²n otro pesquero ha podido detectar una pista m¨ªnima en torno al suceso. S¨®lo a trav¨¦s de Argel podr¨¢n conocerse detalles encaminados a esclarecer el caso del pesquero desaparecido.

En los ambientes portuarios de Las Palmas se baraja la hip¨®tesis de que el Garmonar fue asaltado, y hundido, y sus tripulantes secuestrados, cuando se dispon¨ªa a abandonar la zona de pesca y regresar al puerto con sus bodegas cargadas Precisamente ayer entr¨® en el puerto de La Luz la unidad Alvarez Entrena 1, exactamente igual a1 Garmonar, que ten¨ªa que regresar junto al pesquero hundido, pues la autonom¨ªa de ambos no daba para seguir faenando m¨¢s jornadas.

Por otra parte, refuerza la tesis del asalto el hecho de que la tripulaci¨®n del Garmonar no se pusiera en contacto con la radio costera para anunciar, con varios d¨ªas de antelaci¨®n, su regreso, para que el consignatario preparase la descarga de las capturas. En este sentido, la empresa ya extra?aba el hecho de que no se recibiera la llamada correspondiente, puesto que si la telefon¨ªa del barco hubiese estado averiada, el patr¨®n habr¨ªa avisado a otra unidad pesquera de inmediato, para que comunicara a Las Palmas su situaci¨®n y su regreso.

El Garmonar es un pesquero de 215 toneladas brutas que comenz¨® a navegar en 1974; tiene veintiocho metros de eslora, siete de manga y 3,70 de puntal, estando valorado en 65 millones de pesetas, seg¨²n fuentes de la empresa. Esta unidad sali¨® de Las Palmas el d¨ªa 5 de abril pasado, con destino al banco sahariano de pesca, e iba al mando del patr¨®n Antonio Budi?o, de Mar¨ªn. El resto de la tripulaci¨®n es la siguiente: Jos¨¦ Pastoriza, de Vigo; Manuel Fern¨¢ndez, de Noya; Manuel Orosa, de Lanzarote: Julio L¨®pez, de Mar¨ªn; Ernesto Guimer¨¢ns, de Mar¨ªn; Jos¨¦ Antonio Otero, de Cangas; Manuel Jim¨¦nez, de Barbate; Jos¨¦ Antonio Diepa, de Las Palmas; Juan Miraval, de Las Palmas; Pedro Alem¨¢n, de Las Palmas; Jos¨¦ Louri?o, de Vigo; Eusebio Garc¨ªa, de Mar¨ªn; Ram¨®n Garc¨ªa, de Las Palmas, y un s¨²bdito senegal¨¦s.

De confirmarse el secuestro de la tripulaci¨®n del Garmonar ser¨ªa la tercera vez que el Frente Polisario secuestra la tripulaci¨®n de un pesquero. La primera acci¨®n la llev¨® a cabo el 13 de noviembre de 1977, cuando se llevaron a tres tripulantes del buque arrastrero Saa, de la firma Pescanova. El segundo secuestro fue la tripulaci¨®n al completo del artesanal Las Palomas, formada por nueve hombres, los cuales estuvieron en los campamentos del Frente Polisario varios meses, hasta que fueron liberados por mediaci¨®n del Gobierno espa?ol, y donde jug¨® un importante papel el secretario de relaciones internacionales de UCD, Javier Rup¨¦rez. Este ¨²ltimo secuestro tuvo lugar e120 de abril de 1978.

Comunicado de la OID

La Oficina de Informaci¨®n Diplom¨¢tica hizo ayer p¨²blico un comunicado en el que se dice: "A reserva de que los hechos expuestos en el comunicado de Argel sean ciertos, el Ministerio de Asuntos Exteriores expresa su m¨¢s firme condena por este inadmisible acto de violencia, contrario a los derechos humanos y a las m¨¢s elementales normas de derecho internacional. Confiamos en que, de ser cierta la noticia, los tripulantes secuestrados sean inmediatamente puestos en libertad. Las Embajadas de Espa?a en Argel y Rabat han recibido instrucciones para realizar gestiones inmediatas, a fin de obtener un r¨¢pido esclarecimiento de los hechos".

Por su parte la Asociaci¨®n de Amigos del Sahara ha publicado una nota en la que dice que la defensa de un pa¨ªs soberano de su territorio nunca puede ser considerada tomo un acto de violencia, y recuerda que la RASD est¨¢ reconocida por cuarenta pa¨ªses como Estado soberano.