El partido socialista propone unificar la mayor¨ªa de edad penal y civil

Las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista a la reforma del C¨®digo Penal, auspiciada por UCD, hacen referencia principalmente a elevar la edad de la plena responsabilidad penal de los diecis¨¦is a?os, en que est¨¢ actualmente, a los dieciocho -los centristas proponen rebajarla a los quince- y unificar las mayor¨ªas de edad penal y civil. La idea socialista, expuesta por los magistrados Francisco Huet y Rafael Est¨¦vez en el ciclo sobre reformas de los c¨®digos de justicia, celebrado recientemente, apunta a reconocer las causas de la delincuencia juvenil en temas como el paro, la desescolarizaci¨®n, la calidad de la vida y la sociedad de consumo, que muestra a los j¨®venes gran variedad de productos, y la potenciaci¨®n de la terap¨¦utica educativa y los tribunales tutelares de menores.Francisco Huet reconoci¨® que ?el proyecto del Gobierno es t¨¦cnicamente muy superior al vigente y progresista, aunque en temas como la mayor¨ªa de edad y el aborto ese progreso desaparece?. El magistrado dijo que el Grupo Parlamentario Socialista pidi¨® informes a un grupo de relevantes m¨¦dicos y psiquiatras de Madrid, quienes emitieron un dictamen que acredita que no se produce la maduraci¨®n del sistema nervioso, la total formaci¨®n de las hormonas y el completo funcionamiento de la hemoglobina de la sangre, entre otros aspectos, hasta los dieciocho a?os. ?El Gobierno?, opin¨®, ?piensa que la distinci¨®n entre prohibido y permitido se adquiere antes para algunos hechos que para actos de contenido econ¨®mico, como los contratos, que no pueden llevarse a cabo hasta los dieciocho a?os?, y critic¨® ?las razones puramente represivas que el Gobierno tiene para hacer frente a la delincuencia juvenil?. Asimismo, Huet anunci¨® que el Grupo Socialista presentar¨¢ un proyecto alternativo para potenciar los tribunales tutelares de menores.

Rafael Est¨¦vez explic¨® las enmiendas socialistas, entre ellas la de cambiar en los eximentes los quince a?os por los dieciocho, y en los atenuantes, poner el plazo de dieciocho a veinti¨²n a?os (UCD propone en este punto de diecis¨¦is a dieciocho a?os), y propugn¨® que los tribunales de menores tengan asesoramiento de psic¨®logos, m¨¦dicos y maestros, y no est¨¦n s¨®lo compuestos, por miembros de la carrera fiscal. ?La finalidad?, apunt¨®, ?no es castigar a los menores, sino actuar en su beneficio?.

Rafael Est¨¦vez critic¨® tambi¨¦n la propuesta ucedista de que en el caso de que el Tribunal Tutelar de Menores decline su competencia con los mayores de quince a?os, se les conf¨ªe a la autoridad judicial, que podr¨¢ decretar su inclusi¨®n en el grado de responsabilidad atenuada, y si los menores de dieciocho a?os pueden ser calificados en el ¨¢rea de la peligrosidad o la rebeld¨ªa. ?Esto?, dijo el magistrado, ?es una barbaridad, porque nunca un menor, que es inimputable, debe ser llevado a la jurisdicci¨®n ordinaria?.