Cooperativistas de Hipergranada denuncian irregularidades en la gesti¨®n de la sociedad

Veinti¨²n cooperativistas de la sociedad Hipergranada, cuyo edificio comercial fue construido y abierto al p¨²blico en 1979 sin las correspondientes licencias municipales, han enviado a los ministerios de Trabajo y de Comercio, Ayuntamiento de Granada y otros organismos oficiales un escrito en el que denuncian graves irregularidades internas, econ¨®micas y organizativas, al tiempo que piden la apertura de una investigaci¨®n en profundidad, con objeto de salvar la supervivencia de la cooperativa.

Por otra parte, una comisi¨®n de proveedores y acreedores del hiper controlar¨¢ e intervendr¨¢ directamente, seg¨²n un acuerdo adoptado el s¨¢bado, la gesti¨®n econ¨®mica y comercial de la sociedad cooperativa, cuyas deudas actuales se elevan a varios cientos de millones de pesetas. La comisi¨®n fue nombrada el mismo s¨¢bado, en el curso de una asamblea general de proveedores y acreedores de Hipergranada, y su primera reuni¨®n de car¨¢cter ejecutivo se celebr¨® ayer, sin que haya trascendido p¨²blicamente ning¨²n aspecto importante de la misma.Tanto los firmantes del escrito como los miembros de la comisi¨®n consideran, sin embargo, que el problema m¨¢s grave de la actual crisis no s¨®lo consiste en la situaci¨®n de incertidumbre que pesa sobre el futuro del edificio -para cuya clausura y demolici¨®n existen varios decretos de la alcald¨ªa granadina, temporalmente suspendidos por el juzgado, mientras se resuelve un recurso presentado por los cooperativistas-, sino tambi¨¦n, y principalmente, la forma en que hasta ahora se ha venido gestionando el negocio,

Las cr¨ªticas se centran, en este sentido, en la persona del presidente de la sociedad, Rogelio Rodr¨ªguez, en quien se acumulan adem¨¢s los cargos de consejero delegado, apoderado general (¨²nica firma jur¨ªdica autorizada), comprador y proveedor, a pesar de la expresa prohibici¨®n al respecto que la ley de cooperativas y los propios estatutos de Hipergranada establecen.

En el escrito de los veinti¨²n cooperativistas, entre los que figuran tres miembros del consejo rector del hiper, se afirma que las deudas actuales de la sociedad ascienden a un total de 590 millones de pesetas, y que la misma ?est¨¢ siendo manejada de una forma arbitraria, caprichosa e ineficaz por su presidente, Rogelio Rodr¨ªguez?. Igualmente se dice que ?no existe un control sobre la gesti¨®n? y califican de ?desastrosa? la pol¨ªtica de personal. Asimismo dicen que las asambleas se celebran, por lo general, en convocatorias informales y presididas de un ?talante dictatorial?.

Otra de las irregularidades denunciadas es que no se ha procedido a la preceptiva renovaci¨®n de cargos del consejo rector, formado por doce miembros, una vez transcurridos los dos primeros a?os de mandato, seg¨²n establece el art¨ªculo 46 de los estatutos de la cooperativa, as¨ª como el hecho de que ?actualmente se encuentran formando parte del mismo dos personas que ni siquiera re¨²nen la condici¨®n de socios, al no haber hecho la aportaci¨®n lineal obligatoria?.

Finalmente, en el escrito se se?ala que la cooperativa tiene concedido por el Instituto para la Reforma de las Estructuras Comerciales (Iresco) un pr¨¦stamo de 104 millones de pesetas, s¨®lo pendiente para su obtenci¨®n de la legalizaci¨®n urban¨ªstica del edificio. A este respecto existe, al parecer, un compromiso entre los cooperativistas y la comisi¨®n de proveedores y acreedores del hiper, elegida el s¨¢bado, para presionar al Ayuntamiento granadino, a trav¨¦s del grupo municipal de UCD, en pro de la recalificaci¨®n del suelo u otra f¨®rmula capaz de conseguir la legalizaci¨®n del pol¨¦mico centro comercial, situado en zona r¨²stica.