El fin de un proceso

El primer consejo de guerra contra el coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, y contra el capit¨¢n de Infanter¨ªa Ricardo S¨¢enz de Ynestrillas, como autores de, un delito de conspiraci¨®n y proposici¨®n para la rebeli¨®n, conocido bajo el c¨®digo de ?operaci¨®n Galaxia?, tuvo lugar en Madrid el pasado 6 de mayo.Los resultandos de la sentencia establecieron que ambos militares mantuvieron diversos contactos, que tuvieron lugar entre finales de octubre y mediados de noviembre de 1978, con el fin de preparar un golpe de mano, destinado a ocupar el palacio de la Moncloa en el momento en que estuviese reunido en ¨¦l el Consejo de Ministros, para, posteriormente, someter la nueva situaci¨®n al Rey.

La fecha del abortado compl¨® fue fijada para el 17de noviembre, d¨ªa en el que deb¨ªan de estar fuera de Madrid no s¨®lo el Rey, sino tambi¨¦n el ministro de Defensa, los jefes de Estado Mayor de los tres Ej¨¦rcitos y los jefes de las brigadas paracaidista, motorizada y acorazada, que asist¨ªan a un curso para ascenso a tenientes generales en Ceuta y Melilla. En aquellos momentos pareci¨® que el objetivo final de la operaci¨®n era aprehender como reh¨¦n al presidente del Gobierno y forzar la formaci¨®n de un Gabinete: de salvaci¨®n nacional, opuesto al proceso democratizador.

El plan de la operaci¨®n preve¨ªa que el teniente coronel Tejero, al mando de un centenar de guardias civiles, se dirigir¨ªa al palacio de la Moncloa para apoderarse de ¨¦l por sorpresa y someter en calidad de rehenes a los miembros del Consejo de Ministros. Paralelamente, el capit¨¢n S¨¢enz de Ynestrillas habr¨ªa de sacar de la entonces Academia Especial de Polic¨ªa Armada a unos 1.200 hombres del batall¨®n de instrucci¨®n para, con ellos desplegados por la capital, coadyuvar al ¨¦xito de la operaci¨®n. Otros mandos militares contactados para sumarse al compl¨® y que asistieron a alguna de las reuniones celebradas en la cafeter¨ªa, que dio nombre al intento de golpe de mano, desistieron de sumarse al proyecto y pusieron los hechos en conocimiento de sus superiores.

La sentencia del consejo de guerra consider¨® estos hechos como constitutivos de un delito de conspiraci¨®n y proposici¨®n para la rebeli¨®n, en el que no concurr¨ªan circunstancias modificativas de la responsabilidad. La pena impuesta fue de siete meses de prisi¨®n para el teniente coronel Tejero y de seis meses y un d¨ªa para el capit¨¢n S¨¢enz de Ynestrillas. En el momento de la resoluci¨®n, los condenados ten¨ªan ya cumplidas tanto la pena principal como la accesoria, ya que ambos permanecieron en prisi¨®n preventiva, bien rigurosa o atenuada., en su domicilio, cerda de a?o y medio.

D¨ªas despu¨¦s de publicada la sentencia., el 16 de mayo, la autoridad judicial militar de la I Regi¨®n disinti¨® de la sentencia. Esta decisi¨®n fue interpretada como una revisi¨®n de la condena, que fue calificada come, benigna por amplios sectores democr¨¢ticos y gubernamentales. El capit¨¢n general de la I Regi¨®n Militar, teniente general Guillermo Quintana, consider¨® entonces que las penas impuestas a los implicados deber¨ªan ser aumentadas a un a?o y ocho meses para el teniente coronel Tejero y a un a?o y siete meses para el capit¨¢n S¨¢enz de Ynestrillas.