El Atl¨¦tico, molesto por las cr¨ªticas sobre el "caso Rubio"

El Atl¨¦tico de Madrid, que parece acaparar la actualidad en cualquier sentido, se siente dolido por las cr¨ªticas que est¨¢ recibiendo en torno al caso del ?ol¨ªmpico? Rubio, llamado a la selecci¨®n ol¨ªmpica y posteriormente descartado. Ricardo Irez¨¢bal, presidente en funciones del club rojiblanco, considera que ?es injusto, en mi opini¨®n, que se quieran cargar todas las culpas al Atl¨¦tico por haber recordado a la federaci¨®n una palabra emitida por todos los presidentes de primera y ratificada posteriormente por el propio Pablo Porta?.El acuerdo a que se refiere el se?or Irez¨¢bal fue el de la conveniencia de que el seleccionador, Santamar¨ªa, no convocase a m¨¢s de dos jugadores por club para acudir a Mosc¨². Santamar¨ªa cit¨® a tres -Marcos, Quique y Rubio- y el Atl¨¦tico, luego, record¨® lo apalabrado, por lo que solicit¨® la exclusi¨®n de uno de ellos, sin concretar nombre. Por razones t¨¢cticas, Santamar¨ªa se decidi¨® por quedarse sin Rubio.

Ricardo Irez¨¢bal quiso dejar muy claro que ?en ning¨²n momento quiero hacer gala de protagonismo, ni de entrar en pol¨¦micas con nadie, entre otras cosas porque yo estoy de paso y el pr¨®ximo mi¨¦rcoles asistir¨¦ a otra reuni¨®n con mis actuales colegas de Primera Divisi¨®n. Pero, efectivamente, ellos son los primeros testigos de que ese comentario respecto a la conveniencia de no contar con m¨¢s de dos jugadores pr¨¢cticamente tuvo car¨¢cter oficial. Entre otros equipos, podr¨ªa afectar al Madrid, Sp¨®rting, Athletic, etc¨¦tera. El se?or Du?abeitia as¨ª lo hizo p¨²blico el mismo d¨ªa, como portavoz; la Prensa igualmente lo recogi¨® as¨ª, y el mismo Pablo Porta, un d¨ªa despu¨¦s, tras la reuni¨®n de la junta directiva de la federaci¨®n, tambi¨¦n?.

Al respecto se puede recordar una de las frases que pronunci¨® Porta el viernes 28 de junio sobre el tema: ?Bueno?, dijo, ?desgraciadamente no hay en ning¨²n equipo del f¨²tbol espa?ol m¨¢s de dos jugadores aut¨¦nticamente imprescindibles, por lo que la medida no va a representar ninguna cortapisa negativa para nuestro seleccionador?.

En este contexto, al facilitarse la lista ?ol¨ªmpica?, antes incluso de que el Atl¨¦tico recordara lo expuesto en la reuni¨®n de presidentes, ya se critic¨® al equipo rojiblanco. ?As¨ª es, alguien dijo que nos hab¨ªan metido un gol, que si la inexperiencia, que si cosas del Atl¨¦tico. En cualquier caso, yo consult¨¦ con la directiva, y se acord¨® enviar un telex a la federaci¨®n advirtiendo de que hab¨ªan seleccionado a tres. ?Se imagina lo que podr¨ªa haber ocurrido si no lo recordamos? A lo peor nos llamaban esquiroles o podr¨ªan decir que ¨¦l Atl¨¦tico incumpl¨ªa su palabra. Si la medida es tan mala, el Atl¨¦tico es culpable en su parte proporcional, pero nunca por mantener luego lo acordado?.