El profesor Malefakis analiza la pol¨ªtica espa?ola de los a?os treinta

?La ausencia de un sentido pragm¨¢tico a la izquierda y a la derecha explica, sin menoscabo de los factores econ¨®mico-sociales, la especial crispaci¨®n de la pol¨ªtica espa?ola de los a?os treinta y la tr¨¢gica soluci¨®n final?, afirmar¨ªa el profesor de la Universidad de Columbia Edward Malefakis en el curso que sobre ?Partidos pol¨ªticos en la Espa?a del siglo XX? se viene celebrando en la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo.Tras una exposici¨®n general de los principales problemas econ¨®micos-sociales y pol¨ªticos del r¨¦gimen republicano, el profesor Malefakis analizar¨ªa la evoluci¨®n de las grandes organizaciones pol¨ªticas y el sistema de partidos en conjunto, a lo largo de los tres grandes momentos, a su juicio, de la vida de la Rep¨²blica: la coalici¨®n aza?ista, ?bienio negro? y el per¨ªodo del Frente Popular.

En su an¨¢lisis de la intentona insurreccional de octubre de 1934, el historiador americano expres¨® el criterio de que se hab¨ªa dado una ?deliberada exageraci¨®n socialista del peligro fascista, supuestamente representado por Gil-Robles. La impaciencia de un partido como el PSOE?, sigui¨® diciendo, ?sometido a un s¨²bito crecimiento, el agravamiento de la crisis econ¨®mica, resultado, en buena parte, de la falta de eficacia de la reforma agria, y la presi¨®n de los sectores radicales del socialismo espa?ol explicar¨ªan mejor que cualquier supuesta amenaza fascista?, concluy¨® Edward Malefaki, ?el recurso a un expediente de tan hondo y grave significado como la revoluci¨®n de 1934?.