Sin avenencia entre Mart¨ªnez Loza y el ex ministro Ib¨¢?ez Freire

Sin avenencia finaliz¨® ayer, en el Juzgado de Distrito n¨²mero 20 de Madrid, el acto de conciliaci¨®n, previo a la interposici¨®n de querella por injurias y calumnia, instado por David Mart¨ªnez Loza, jefe nacional de seguridad de Fuerza Nueva, contra el ex ministro del Interior teniente general Antonio Ib¨¢?ez Freire.En la demanda de conciliaci¨®n, David Mart¨ªnez Loza ha solicitado la rectificaci¨®n p¨²blica de las informaciones realizadas por el entonces ministro del Interior en el Congreso de los Diputados, en el sentido de que Mart¨ªnez Loza hab¨ªa participado, en calidad de inductor, en el asesinato de Yolanda Gonz¨¢lez. Asimismo, David Mart¨ªnez Loza exige una indemnizaci¨®n de quince millones de pesetas.

En el acto de conciliaci¨®n, el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun, que actu¨® como hombre bueno de Ib¨¢?ez Freire, se ha opuesto a las pretensiones de Mart¨ªnez Loza por considerar que las manifestaciones del ex ministro fueron efectuadas en ejercicio y cumplimiento de su deber en la sesi¨®n de las Cortes, limit¨¢ndose a dar conocimiento de la investigaci¨®n policial llevada a cabo hasta entonces, sin emitir n¨ªnguna valorac¨ª¨®n y sin que Ib¨¢?ez Freire tuviera ninguna intervenci¨®n en el suministro de fotos o datos a la Prensa, cuyos informadores asistieron a la reuni¨®n de la Comisi¨®n de Interior. El abogado Stampa Braun rechaz¨® las pretensiones del demandante sobre la rectificaci¨®n de las manifestaciones del ex ministro, porque ¨¦ste no se considera culpable.

En la r¨¦plica, el abogado Agust¨ªn Fern¨¢ndez Ledesma, que actu¨® como hombre bueno de David Mart¨ªnez Loza, dijo que, pese a que Ib¨¢?ez Freire hablara como ministro, no se puede descartar por ese hecho que hubiera podido cometer un delito de injurias y calumnias. Por su parte, el se?or Stampa Braun se?al¨® que el deber de informar en la Comisi¨®n de Interior es inherente al desempe?o del cargo de ministro del Interior, y que no hab¨ªa ning¨²n ¨¢nimo de injuriar.