Entrevista con Rakowski, director de "Polytika"

( ... ) Pregunta. ?Danzig no fue el primer paso de una revoluci¨®n?Respuesta. No; no fue una revoluci¨®n. Solamente una revoluci¨®n de sentimientos. Revoluci¨®n significa cambio de poder, ca¨ªda de la clase dirigente. Este no ha sido el caso. El problema es si pueden cumplirse los acuerdos de Danzig en un pa¨ªs con partido ¨²nico. En un principio es posible, si el partido dirigente demuestra flexibilidad e inteligencia. Se trata, sobre todo, de que los obreros participan en las decisiones pol¨ªticas, lo que significa solamente problemas de salarios y de empresas. Los acontecimientos en Polonia demuestran que la clase obrera se siente soberana y esto es bueno para el socialismo.

P. Ser¨ªa bueno para el socialismo si se tratase de un cambio en la actual estructura del partido. Pero los obreros de Danzig y Stettin se organizar¨¢n fuera de los actuales organismos del partido. Aspiran a tener sus propias organizaciones, que desaf¨ªan el monopolio del poder del propio partido. ?No es exacto este punto de vista?

R. Si se entiende monopolio de poder el ejercicio de ¨¦ste sinconsideraci¨®n a las opiniones de los distintos grupos sociales, se trata, efectivamente, de una limitaci¨®n de ese poder. Pero entre los huelguistas se encontraban miembros del partido que estaban descontentos con la situaci¨®n actual. Esto significa que en los nuevos sindicatos habr¨¢ miembros del partido que defender¨¢n sus intereses. (...)

Hay que considerar la situaci¨®n especial de Polonia. ( ... )

P. Con un vecino desconfiado y poderoso.

R. No pienso s¨®lo en la Uni¨®n Sovi¨¦tica, sino en la situaci¨®n clave de Polonia en Europa, su significaci¨®n para el equilibrio europeo. El caos en Polonia amenazar¨ªa no s¨®lo la distensi¨®n en Europa, sino que ser¨ªa un peligro para la paz mundial .)

8 de septiembre.