El cardenal Taranc¨®n retira la sanci¨®n contra Cristina Alberdi

El cardenal Taranc¨®n ha renunciado a aplicar ?cualquier medida de sanci¨®n? contra la abogada Cristina Alberdi, como resultado de las negociaciones mantenidas en los ¨²ltimos d¨ªas por el decano del Colegio de Abogados, Antonio Pedrol, y el responsable del episcopado espa?ol. El conflicto se origin¨® cuando la letrada Cristina Alberdi recibi¨® un escrito del vicario judicial del Arzobispado de Madrid-Alcal¨¢, advirti¨¦ndole que si no se retractaba p¨²blicamente de unas declaraciones efectuadas por ella en mayo pasado contrarias al matrimonio, le retirar¨ªan el permiso para actuar ante los tribunales eclesi¨¢sticos.

La noticia de la retirada de la sanci¨®n que inevitablemente se hubiera producido, ya que la abogada no se retract¨® en el plazo requerido de lo que ella consideraba un derecho constitucional, como es la libertad de ideas, fue dada a conocer, tras crear un clima de suspense, por el decano Pedrol, en una reuni¨®n que mantuvieron ayer varios centenares de letrados en el colegio profesional.El se?or Pedrol resumi¨® las negociaciones con la curia de la siguiente manera: ?Nosotros inquirimos al vicario para que no hiciese efectiva su advertencia, ya que en nuestros estatutos profesionales no consta ning¨²n tipo de discriminaci¨®n entre los letrados por raz¨®n de sus creencias o ideolog¨ªa, pero ellos nos contestaron que de la misma manera que no serv¨ªa la aplicaci¨®n del estatuto de los abogados espa?oles ante un tribunal extranjero, tampoco pod¨ªamos impon¨¦rsela a los tribunales eclesi¨¢sticos, que dependen en realidad del Vaticano. As¨ª las cosas?, prosigui¨® Pedrol, ?las negociaciones han sido muy duras, porque tampoco es f¨¢cil que una autoridad eclesi¨¢stica d¨¦ marcha atr¨¢s en una decisi¨®n que ha trascendido a la Prensa?. Tras un breve silencio que parec¨ªa dar a entender que no hab¨ªa habido ning¨²n tipo de acuerdo, el decano agreg¨®: ?Pero yo tengo hoy una alegr¨ªa?, y sac¨¢ndose del bolsillo la carta remitida por monse?or Taranc¨®n, dijo: ?Enhorabuena, do?a Cristina?, y ley¨® el contenido del escrito. La t¨¦cnica Alfred Hitchcock empleada por el decano hizo estallar en carcajadas a los abogados, que consideran que esta es una primera victoria sobre lo que d¨ªas atr¨¢s calificaron como una ?clara coacci¨®n? hacia el ejercicio de la abogac¨ªa.

La abogada Cristina Alberdi, que dijo estar muy satisfecha con esta ?actitud racional? de la curia, a?adi¨® que esta postura de entendimiento deber¨ªa estar presente adem¨¢s en el tratamiento de la otra sanci¨®n que pesa sobre ella por haber firmado tiempo atr¨¢s una moci¨®n en favor del aborto. A?adi¨® Cristina Alberdi que tambi¨¦n la Iglesia deber¨ªa replantearse la ?paralizaci¨®n? a que tiene sometida la concesi¨®n de nuevas licencias de actuaci¨®n ante los tribunales eclesi¨¢sticos.

Retraso en las nuevas licencias

Precisamente este ¨²ltimo punto fue expuesto en la reuni¨®n de ayer por la letrada Purificaci¨®n Guti¨¦rrez, del despacho feminista de la calle de Juan Bravo, que asegur¨® que llevan esperando m¨¢s de dos a?os la concesi¨®n de dichos permisos. ?Y eso que hasta hemos presentado?, dijo, ?la partida de fe de bautismo y cartas de recomendaci¨®n de algunos p¨¢rrocos?. El motivo de este ins¨®lito retraso, apuntaron, pudiera estar en que se han pronunciado en repetidas ocasiones en favor del divorcio y del aborto. Uno, de los afectados por este problema, el abogado Crist¨®bal Cantero, declar¨® a EL PAIS que el vicario le dijo personalmente: ?T¨² no vas a actuar nunca como abogado ante este tribunal?. El se?or Cantero atribuye tal actitud en la negativa a presentarse a unos ex¨¢menes que convoc¨® la Iglesia ?para no desprestigiar la actuaci¨®n judicial de los tribunales eclesi¨¢sticos?. Entonces, los abogados se negaron a examinarse argumentando que su t¨ªtulo de abogados avalaba ya suficientemente su capacidad profesional, y, por otro lado, dijo que ?tal prestigio no acabamos de entenderlo en unos tribunales en los que act¨²an como abogados algunos curas que no lo son?.El otro gran tema de la reuni¨®n de ayer, el procesamiento que pesa sobre el abogado Jaime Miralles, qued¨® pospuesto para una pr¨®xima reuni¨®n, solicitada por numerosos abogados presentes, entre ellos Pablo Castellanos y Ruiz-Gim¨¦nez. ?Desgraciadamente, todos tenemos aqu¨ª algo que alegar en lo que a coacciones se refiere?, dijo ¨¦ste ¨²ltimo.