Suspendida la decisi¨®n judicial de reducir las tarifas del agua de Barcelona

La Sala Segunda de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado un auto para dejar en suspensi¨®n una decisi¨®n anterior por la que se obligaba a la Sociedad General de Aguas de Barcelona a rebajar en 3,27 pesetas el metro c¨²bico la tarifa por el consumo de agua a particulares en Barcelona y su ¨¢rea metropolitana.

La Sociedad General de Aguas de Barcelona (SGAB) hab¨ªa aumentado el precio del agua a 20,32 pesetas/metro c¨²bico, mientras que, seg¨²n el incremento del ¨ªndice del coste de la vida, la tarifa ten¨ªa que situarse en 17,058 pesetas el metro c¨²bico. El cobro de la diferencia reportaba a la Sociedad de Aguas, unos ingresos diarios del orden de los tres millones de pesetas. Por ello esta sociedad recurri¨® contra la decisi¨®n de rebajar la tarifa alegando la imposibilidad de devolver a los usuarios la diferencia que les cobraba de m¨¢s.Anteayer, la Sociedad General de Aguas de Barcelona anunci¨® p¨²blicamente a sus abonados que, debido a la ¨²ltima decisi¨®n judicial, la tarifa vigente continuaba siendo la de 20,32 pesetas. Si, bien ello es cierto, la decisi¨®n judicial no ha entrado a¨²n en la cuesti¨®n de considerar la validez o no de esta tarifa, la cu¨¢l contin¨²a estando impugnada.

En su d¨ªa, la mayor parte de ayuntamientos del ¨¢rea metropolitana suministrados por la SGAB, se mostraron contrarios a esta tarifa, a excepci¨®n del Ayuntamiento de Barcelona, cuyo concejal de servicios -por aquel entonces el hoy diputado de Esquerra Republicana (ERC), Juan Hortal¨¢- la aprob¨®.

Se da la circunstancia de que Hortala fue nombrado, por entonces, consejero del llamado Consorcio de abastecimientos de Aguas del R¨ªo Llobregat que es una sociedad m¨¢s del grupo de Aguas de Barcelona, en la que participan varios ayuntamientos, pero no el de Barcelona.

Lo ¨²nico que ha aprobado la sala de lo contencioso es que rebajar la tarifa en 3,27 pesetas el metro c¨²bico resulta mucho m¨¢s perjudicial a la compa?¨ªa de aguas que a la sociedad privada impugnante y al total de los abonados.

Seg¨²n la propia compa?¨ªa de aguas, dejar de ingresar estas 3,27 pesetas supondr¨ªa, si el proceso judicial se alargara tres a?os, un costo para la SGAB de 4.570 millones de pesetas. Esta cifra es superior al capital escriturado de la compa?¨ªa, por lo que supondr¨ªa una situaci¨®n de disoluci¨®n legal.

El contencioso sobre las tarifas de la SGAB est¨¢ teniendo lugar precisamente en un momento econ¨®micamente dif¨ªcil para esta compa?¨ªa. Precisamente esta situaci¨®n ser¨ªa fruto de haber comprometido el dinero de los accionistas e importantes pr¨¦stamos en varias sociedades del grupo que luego no han funcionado y en la formaci¨®n y posterior funcionamiento del citado consorcio de abastecimiento de aguas del r¨ªo Llobregat.