El Gobierno mantiene su tesis sobre incompatibilidades en la nueva ley

?El proyecto de ley de incompatibilidades es exactamente igual al texto del art¨ªculo 15 retirado de los Presupuestos, salvo que se a?ade una excepci¨®n m¨¢s y se da un plazo de adaptaci¨®n de dos a?os para ciertos casos en relaci¨®n con la medicina?, manifest¨® el ministro de. Hacienda, Jaime Garcia A?overos, en el curso de una reuni¨®n celebrada ayer con los informadores parlamentarios.

Aunque la reuni¨®n ten¨ªa como objetivo explicar los pormenores del debate de los Presupuestos, en general, el ministro hubo de extenderse en la pol¨¦mica de las incompatibilidades, a preguntas de los informadores. As¨ª, reconoci¨® que introducir un r¨¦gimen de incompatibilidad en el sector p¨²blico es ?un l¨ªo?, porque muchas profesiones est¨¢n organizadas precisamente sobre el pluriempleo.?No se puede por tanto hacerlo de un plumazo, pero hay que tender a cumplir el principio de un empleo y un sueldo por persona. Tambi¨¦n comprendo que digan que la ley de Presupuestos no es el lugar m¨¢s adecuado para establecerlo, pero es verdad asimismo que ciertos temas si los aplazas se acaban pudriendo?, a?adi¨® A?overos.

Explic¨® que en la ley se proh¨ªbe la pluralidad de dedicaciones con la referencia a un ?solo trabajo regular y continuo? para permitir dedicaciones eventuales y el que los funcionarios puedan ser consejeros de las empresas p¨²blicas. ?Esto es l¨®gico, porque son ellos los que deben defender los intereses del Estado. Los socialistas no saben lo que hacen al oponerse?, manifest¨® el ministro.

Al ser preguntado sobre las diferencias entre ?trabajo regular y continuo? y la expresi¨®n ?trabajo en jornada completa? -¨¦sta es preferida por un sector de diputados centristas-, A?overos consider¨® que esta ¨²ltima f¨®rmula no es aceptable "porque el tema estar¨ªa entonces ea el horario, y ah¨ª es donde empiezan las corruptelas?. Por ¨²ltimo, dijo que hasta que comience la aplicaci¨®n de las incompatibilidades es pr¨¢cticamente imposible hacer uin c¨¢lculo de los puestos de trabajo que quedar¨¢n libres.

Los presupuestos pasar¨¢n

En otro orden de cosas, el ministro insisti¨® en que el Gobierno no tiene la culpa de las prisas en el debate de los Presupuestos, porque s¨®lo desea tenerlos aprobados el 31 de diciembre, le dem¨¢s es asunto de las C¨¢maras. Tambi¨¦n afirm¨® que no hay peligro de rechazo al conjunto del proyecto porque ?los votos contra las enmiendas a la totalidad est¨¢n asegurados?.Calific¨® de demag¨®gicas algunas enmiendas, incluso la aprobada el mi¨¦rcoles a propuesta de Alfonso Osorio, sobre los sueldos de los funcionarios.

Parecida opini¨®n tuvo para los 260.000 millones de aumento de gasto que piden los socialistas. ?Es imposible aguantarlo, porque habr¨ªa que recurrir al cr¨¦dito exterior, quit¨¢ndoselo a otros sectores?. Tambi¨¦n dijo que los ayuntamientos son el sector mejor tratado este a?o, con un aumento de 65.000 millones, y se quej¨® de que se generalice el problema presupuestario de los municipios, ?porque s¨®lo est¨¢n faltos de dinero, en general, cuatro o cinco corporaciones de las grandes ¨¢reas metropolitanas?.

UCD, satisfecha

El Grupo Parlamentario Centrista est¨¢ satisfecho en t¨¦rminos generales con el proyecto de ley de incompatibilidades enviado por el Gobierno, aunque se reserva la posibilidad,de enmendarlo, seg¨²n. manifestaron ayer los diputados que dirigen los debates de los Presupuestos por este grupo, en conferencia de Prensa.Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo explic¨® que el grupo est¨¢ de acuerdo en que esto se haga mediante una¨ª ley espec¨ªfica que se tramite con la maxima urgencia, para cumplir el mandato de la ley de Presupuestos de 1980, porque el actual debate de los de 198 1 no debe desvirtuarse con cuestiones colaterales. No obstante, los diputados advirtieron que el grupo no hace dejaci¨®n de su capacidad de enmendar el proyecto.

Por su parte, Enrique Bar¨®n, del comit¨¦ ejecutivo del Grupo Parlamentario Socialista, manifest¨® ayer que el texto sobre incompatibilidades es inaceptable y que es producto de las presiones que algunos cuerpos profesionales han ejercido sobre el Gobierno y sobre UCD.