Herri Batasuna y Euskadiko Ezkerra, instrumentos de ETA para alejar a la poblaci¨®n del Gobierno

La actuaci¨®n de las fuerzas de seguridad y el papel de los medios de comunicaci¨®n en la lucha contra el terrorismo han sido los dos temas centrales abordados ayer en la conferencia que se celebra en Estrasburgo, a iniciativa de la asamblea de parlamentarios del Consejo de Europa, con el t¨ªtulo de La defensa de la democracia contra el terrorismo en Europa.

Dos espa?oles, Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Dopico, jefe del gabinete de coordinaci¨®n de la Direcci¨®n de la Seguridad del Estado, en representaci¨®n del secretario de Estado para la Informaci¨®n, Francisco Laina, y Juan Tom¨¢s de Salas, presidente de la editora de Cambio 16 y Diario 16, tuvieron una participaci¨®n activa en el desarrollo de ambos.El debate sobre la actuaci¨®n de las fuerzas policiales se celebr¨® sin presencia de la Prensa, por expreso deseo de los expertos gubernamentales asistentes a la conferencia, que quisieron de esta manera tener amplia libertad para exponer sus planteamientos. Para paliar un poco el secreto impuesto a la Prensa -de dudosa eficacia, por otra parte-, la presidencia de la conferencia patrocin¨® un encuentro entre los ponentes y los periodistas, en el que se ech¨® en falta la presencia del representante espa?ol, Fern¨¢ndez Dopico.

Centr¨¢ndose en el Pa¨ªs Vasco, el informe de la Direcci¨®n de la Seguridad del Estado observa que, ?contrariamente a otros movimientos subversivos hist¨®ricos que surgen como el brazo armado de un partido pol¨ªtico, en el Pa¨ªs Vasco es el grupo terrorista ETA el que cre¨® coaliciones de grupos colaterales: Herri Batasuna y Euskadiko Ezkerra, los cuales consiguieron dar apoyo popular a su lucha armada?. Las coaliciones electorales son considerada s en la comunicaci¨®n presentada por Laina como un medio utilizado por el terrorismo para alejar a la poblaci¨®n del Gobierno.

Las medidas propuestas por el ponente espa?ol para activar la colaboraci¨®n de la poblaci¨®n con las fuerzas de seguridad en la lucha contra el terrorismo son la creaci¨®n de una opini¨®n p¨²blica favorable recurriendo a ideas b¨¢sicas bien escogidas, tales como democracia, peligro de desestabilizaci¨®n y de p¨¦rdida de las libertades p¨²blicas, reavivar el sentimiento patri¨®tico de la unidad de Espa?a en su pluralismo de nacionalidades, defensa de la Constituci¨®n y hacer lo posible porque la acci¨®n antiterrorista legal sea reconocida como tal, y, finalmente, insistir en la seguridad de los ciudadanos, preocupaci¨®n com¨²n de toda la poblaci¨®n.

El informe de la Direcci¨®n de la Seguridad del Estado, que reconoce expresamente que la lucha contra el terrorismo debe insertarse en el cuadro constitucional de cada pa¨ªs y respetar la Convenci¨®n Europea de los Derechos Humanos, no ha dejado de insistir tambi¨¦n en una idea que ha surgido en m¨²ltiples ocasiones en la conferencia: la utilizaci¨®n de los mecanismos democr¨¢ticos en la lucha contra el terrorismo.

Beligerancia de la Prensa

El tema del papel de la Prensa en e! tratamiento del fen¨®meno terrorista fue tratado expresamente por el espa?ol Juan Tom¨¢s de Salas. El presidente de la editora de Cambio 16 y Diario 16 analiz¨® las cuatro actitudes que, a su juicio, puede adoptar la Prensa frente al tema del terror: silencio absoluto, tratamiento insidioso favorable al terror, neutralidad y tratamiento agresivo o de choque, y se mostr¨® favorable hacia esta ¨²ltima actitud. Juan Tom¨¢s de Salas dijo que el tratamiento agresivo de la Prensa est¨¢ justificado por el nivel de gravedad que el terrorismo ha alcanzado y por la necesidad que la propia Prensa tiene de defenderse de los intentos de manipulaci¨®n de los grupos terroristas. A su juicio, el tratamiento de choque deber¨ªa proponerse los siguientes objetivos: aniquilar la imagen y el prestigio de los grupos terroristas, destrozar la coartada ideol¨®gica de estos grupos mediante una l¨ªnea militante antiterrorista en los editoriales, plantarles caray disminuir la intensidad de su mensaje, pasando las noticias terroristas de la primera a la segunda p¨¢gina o a una sola columna. ?En la sociedad espa?ola de hoy?, concluy¨® Juan Tom¨¢s de Salas, ?no es posible la impecable neutralidad de la Prensa ante el terror?