Debate sobre las posibilidades municipales de control urban¨ªstico

La posibilidad de que los ¨®rganos municipales puedan llegar a controlar el urbanismo que se realiza en las grandes ciudades fue discutida ayer tarde, en el curso de una mesa redonda que, con asistencia de varios urbanistas y arquitectos, se celebr¨® en el Museo Municipal, dentro del ciclo de conferencias y debates organizado con motivo de la exposici¨®n de las 129 ideas presentadas al concurso corivocado en su d¨ªa para decidir qu¨¦ proyecto ser¨ªa el aceptado para el centro c¨ªvico de La Vaguada del barrio del Pilar.Eduardo Mangada, responsable de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, defendi¨® la teor¨ªa de que los municipios deben ser los que hagan posibles las realidades urban¨ªsticas de las ciudades. Si el control efectivo hubiera estado a tiempo en manos del Ayuntamiento, ¨¦ste hubiera podido evitar el ?engendro? urban¨ªstico que la especulaci¨®n hizo en la zona norte de la ciudad.

Sin embargo, rebati¨® la idea defendida por el delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona seg¨²n la cual el municipio no est¨¢ m¨¢s que para reparar los baches que la ciudad pueda producir.

Para Oriol Boh¨ªgas, responsable del urbanismo municipal de la Ciudad Condal, ?la izquierda se ha equivocado al quedarse con la competencia urban¨ªstica, porque no sirve para nada?. Seg¨²n el se?or Boh¨ªgas, ?el urbanismo no ha existido nunca en Barcelona, a pesar de los 10.000 expedientes en tramitaci¨®n que hoy hay en el Ayuntamiento?.

Puso como ejemplo el paseo de Gracia barcelon¨¦s, en el que las obras realizadas hace poco tiempo lo fueron sin contar m¨¢s que con un dise?o de circulaci¨®n -?all¨ª no se ve¨ªa m¨¢s que por donde ten¨ªan que pasar los coches?-, en tanto que el resto correspond¨ªa exclusivamente a improvisaciones ornamentistas para las bocas del Metro o para los parterres libres.