La OTAN estudia represalias contra la URSS en caso de que invada Polonia

Viene de primera p¨¢ginaUn elemento importante de la reuni¨®n de ministros de Defensa celebrada ayer fue la conexi¨®n que hizo el secretario norteamericano -que asiste por ¨²ltima vez a un consejo atl¨¢ntico, ya que abandonar¨¢ su puesto el pr¨®ximo mes de enero- entre la eventual invasi¨®n de Polonia y la exigencia de Washington de que los aliados europeos cumplan su compromiso de incrementar el presupuesto de Defensa en un 3% anual y real. Brown, que parec¨ªa nervioso y cansado, se expres¨® en t¨¦rminos inusualmente duros.

El secretario de Defensa desminti¨® que la decisi¨®n de enviar los cuatro Awac a la RFA, para aumentar la capacidad de informaci¨®n sobre los movimientos de tropas sovi¨¦ticas cerca de Polonia, hubiera sido adoptada sin el acuerdo de todos sus colegas. ?El consenso se produjo el pasado martes?, afirm¨®.

Sin embargo, parece cierto que el env¨ªo de los sofisticados radares se ha debido a una iniciativa norteamericana -respondiendo, tal vez, a la petici¨®n de los comandantes militares de la OTAN- y que los responsables pol¨ªticos de la defensa europea se limitaron a dar su consentimiento a un hecho consumado.

Los europeos han insistido repetidamente a lo largo de esta ?semana atl¨¢ntica? en la necesidad de no realizar gestos que aumenten la tensi¨®n o que puedan ser esgrimidos como una excusa por la URSS, mientras que Washington reclama mayores ?se?ales? de advertencia para Mosc¨²,

Obligado a comparar la publicidad dada a los preparativos sovi¨¦ticos sobre Polonia con el silencio que precedi¨® a la invasi¨®n de Afganist¨¢n, Brown dijo que Afganist¨¢n es un pa¨ªs que despierta menos inter¨¦s en la opini¨®n p¨²blica occidental y que no cre¨ªa que una mejor informaci¨®n previa hubiera influido en la URSS. ?En este caso la situaci¨®n es diferente?, a?adi¨®. ?Los sovi¨¦ticos deben comprender la gravedad de una eventual invasi¨®n de Polonia antes de que tomen la iniciativa. La invasi¨®n de Polonia?, recalc¨®, ?deber¨ªa provocar la respuesta de Occidente y uno de los elementos de esa respuesta ser¨ªa un refuerzo del potencial militar aliado?.

El secretarlo de Defensa norteamericano lanz¨® un duro ataque contra los pa¨ªses europeos que no van a incrementar sus presupuestos militares en un 3% anual m¨ªnimo y se quej¨® de que alguno de estos pa¨ªses tuviera presupuestos de Seguridad Social muy superiores a los de Defensa.

Insistencia de EE UU

Brown reconoci¨® que hab¨ªa lanzado una serie advertencia a sus colegas europeos. ?Occidente?, dijo, ?conserva hoy d¨ªa una capacidad de disuasi¨®n cre¨ªble, gracias a Estados Unidos, pero una evoluci¨®n desfavorable de los gastos de Defensa podr¨ªa llevarnos a una situaci¨®n fatal?. Para el secretario de Defensa, la eventual invasi¨®n de Polonia es un elemento m¨¢s que demuestra la imperiosa necesidad de que los europeos hagan un nuevo esfuerzo. ?No nos resignamos a que algunos de nuestros aliados no lleguen al 3%?.

Portavoces italianos y de la RFA respondieron indirectamente a las ?acusaciones? norteamericanas, afirmando que el equilibrio de fuerzas Este-Oeste no es s¨®lo una cuesti¨®n militar. Tambi¨¦n es fundamental?, explicaron, ?que Europa conserve su potencia industrial y agr¨ªcola y su estabilidad social. Adem¨¢s, replican los europeos, Estados Unidos olvida que una gran parte de nuestros presupuestos militares finaliza en las cajas de empresas estadounidenses a las que compramos armamento.

La situaci¨®n en Polonia, pues, no ha disminuido, sino aumentado, la intensidad de la batalla entre Estados Unidos y sus aliados europeos, a prop¨®sito de los gastos de defensa. La segunda batalla, la directamente provocada por los acontecimientos polacos, se producir¨¢ hoy.