Los farmac¨¦uticos reiteran su intenci¨®n de cobrar un canon en las guardias a partir de enero

El Colegio Oficial de Farmac¨¦uticos, a trav¨¦s de su presidente, reiter¨® ayer su intenci¨®n de cobrar doscientas pesetas a partir del 1 de enero para cada venta que se realice sin receta m¨¦dica durante las horas nocturnas de guardia, al no haber recibido ninguna alegaci¨®n en contra por parte de la Administraci¨®n. En la tarde de ayer se celebr¨® una reuni¨®n en la que tomaron parte el gobernador civil, el delegado territorial de Sanidad, director general del Insalud y directivos del Colegio de Farmac¨¦uticos. Tras una larga y pol¨¦mica sesi¨®n, el gobernador civil se?al¨® que su departamento no se pronunciar¨¢ sobre el tema en tanto que el colegio profesional no emita su definitiva postura, que se espera sea dada a conocer hoy en un comunicado.

El presidente, Pedro G¨®mez de Ag¨¹ero, se?al¨® en el curso de una conferencia de Prensa celebrada para informar sobre la medida adoptada, que, al ser un honorario profesional aprobado por un colegio, s¨®lo podr¨ªa ser anulado por el Ministerio de Sanidad y Seguridad Social, que a¨²n no se ha pronunciado sobre el tema.En primer lugar, el presidente manifest¨® que no se trataba de cobrar un canon, ?ya que en realidad, se trata de un honorario profesional que, como tal, puede ser aprobado por el Colegio. Este honorario no afecta en nada a los precios, y su aprobaci¨®n est¨¢ amparada por la ley de Colegios Profesionales?.

Aunque no habl¨® de injerencia, el presidente del Colegio manifest¨® su extra?eza por la discusi¨®n que se hab¨ªa producido sobre el tema por parte de la Comisi¨®n Provincial de Precios. ?Ni el Gobierno Civil ni la Administraci¨®n pueden ir en contra de un criterio profesional de una corporaci¨®n. Si consideran que el cobro de las doscientas pesetas no es un honorario profesional que se cobra por la prestaci¨®n de un servicio fuera de las horas normales de comercio, que lo digan y presenten las correspondientes alegaciones. Lo que no podemos hacer es retrasar la medida por unos comentarios?.

Reducir el servicio

Seg¨²n el presidente, el canon no va suponer un aumento de los ingresos de los farmac¨¦uticos, ya que, excepto en las farmacias del centro de la capital, el resto realiza durante la noche muy pocos servicios. ?Y los del centro, con el nuevo sistema, van a ver reducido el n¨²mero de servicios a los imprescindibles, que es para lo que est¨¢n, ya que, m¨¢s que farmacias de guardia, son servicios sanitarios de urgencia?.La aprobaci¨®n del canon fue precisamente aprobada por la junta general y es defendida por la directiva del Colegio como un m¨¦todo para convencer al usuario de que utilice la farmacia cuando lo necesite con urgencia.

El muestreo realizado por el Colegio entre 1978 y 1979 sirvi¨® para comprobar que el 90% de los art¨ªculos que se compraban durante las guardias nocturnas no eran medicamentos. ?Esto nos hizo reducir el n¨²mero de farmacias de guardia, y es posible que el n¨²mero se reduzca m¨¢s, ya que estamos viendo que sobran?.

La argumentaci¨®n de que seg¨²n la ley, los farmac¨¦uticos podr¨ªan negarse a vender todos aquellos productos sin receta, con lo que se terminar¨ªan sus problemas, fue respondida por G¨®mez de Ag¨¹ero en el sentido de que ser¨ªa m¨¢s negativo. ?Con el cobro del canon se permite a los usuarios que tengan acceso a un servicio que de otra forma perder¨ªan?.

Como soluciones alternativas al canon, el presidente del Colegio Farmac¨¦utico habI¨® de la posibilidad de que la Administraci¨®n corriera con el servicio, pagando unos sobresueldos, como los que cobran los m¨¦dicos de urgencia. ?Lo que no se puede pedir es que el farmac¨¦utico sufra ¨¦l solo el efecto econ¨®mico de las guardias, que el usuario no sea consciente del servicio que se le presta y que nadie agradezca esta labor. El que quiera entonces un servicio que lo pague?.