Luis Ezcurra censura un programa de "Encuentros" por "posible apolog¨ªa del terrorismo"

El espacio cultural Encuentros con las letras emite hoy parte de un programa ?que no se pudo ofrecer?, seg¨²n la versi¨®n oficial, el pasado d¨ªa 20 de noviembre. Hoy se ver¨¢ la entrevista que Fernando S¨¢nchez Drag¨® mantiene con Pedro J. Ram¨ªrez, director de Diario 16, a prop¨®sito del libro Prensa y libertad, del que es autor este periodista. Pero no se ver¨¢ la entrevista con Manuel Villar Raso a prop¨®sito de su novela Comandos vascos. Esta parte del programa fue censurada por Luis Ezcurra Carrillo, subdirector general de Radiodifusi¨®n y Televisi¨®n hasta el pasado lunes (cargo que simultane¨® con otros muchos desde 1964 y que pierde ahora, quiz¨¢ porque la destituci¨®n de Luis Ezcurra s¨®lo era posible con la supresi¨®n del cargo que ocup¨® durante casi cuatro lustros) y actual director en funciones de TVE.El procedimiento seguido por Luis Ezcurra fue censurar (el t¨¦rmino original que se utiliza es ?retirar?) el programa y apelar despu¨¦s al fiscal general del Estado ?por posible apolog¨ªa del terrorismo? contenida en el programa. El procedimiento es similar al de la desaparecida censura previa que se practicaba en la Administraci¨®n, cuyos casos m¨¢s llamativos sucedieron en la Direcci¨®n General de Cinematograf¨ªa, v¨¦ase el proceso de Pilar Mir¨®. El pleno de la junta de TVE del pasado 18 de diciembre (sesi¨®n n¨²mero 128) respalda esta decisi¨®n y a ella asisten los m¨¢s altos cargos de RTVE, directivos de Barcelona y conocidos periodistas de RTVE. La junta se obstina en denominar fiscal general del Reino al fiscal general del Estado y fundamenta su decisi¨®n en el dictamen que en su d¨ªa hicieron Luis Ezcurra, Juan Jes¨²s Buhigas (adjunto a la direcci¨®n de TVE para producci¨®n y gerencia de los servicios informativos) y Pablo Irazaz¨¢bal (director de los servicios informativos de la primera cadena de TVE), directivos estos dos ¨²ltimos sin competencia sobre Encuentros con las letras porque ni ¨¦ste es un programa informativo, ni se emite por la primera cadena. El parecer de estos directivos contradice el de los competentes en el programa: el director de la segunda cadena y el subdirector de programas documentales y vanos.

El acta de la junta expresa adem¨¢s la singular postura de Luis Ezcurra: el subdirector general rechaza cualquier tipo de censura, pero defiende a ultranza la supresi¨®n integral del programa. En otras palabras, no a la censura parcial y s¨ª a la censura integral.

El siguiente fragmento es una reproducci¨®n literal del acta: ?Posteriormente? (a la decisi¨®n de censurar), ?ya que en esos momentos no se encontraban en sus despachos, fueron consultados el director de la segunda cadena y el subdirector de TVE para programas documentales y varios. El primero comunica que conoce lateralmente el asunto y que no ha tenido ninguna denuncia sobre posible apolog¨ªa del terrorismo. El subdirector de programas documentales y varios informa, igualmente, que no encuentra nada que pueda plantea la supresi¨®n del programa. Hasta aqu¨ª el informe del subdirector general. A continuaci¨®n se da lectura al escrito del fiscal general del Reino, que dice no debe emitirse este programa, ya que de lo contrario se incurrir¨ªa en responsabilidad por apolog¨ªa del terrorismo. (El escrito se halla en poder del subdirector general de RTVE.) Toma la palabra de nuevo el subdirector general de RTVE para insistir que siempre es preferible, ante un caso de duda, retirar un programa de su emisi¨®n, pero nunca debe ejercerse la censura?.

Carlos V¨¦lez, director de Encuentros, manifest¨® a EL PA?S que, seg¨²n la informaci¨®n oficial que se le facilit¨®, la direcci¨®n de TVE, despu¨¦s (le censurar el programa, envi¨® al fiscal general del Estado una copia del programa. El director de Encuentros manifest¨® a EL PA?S: ?Respeto esa opini¨®n, pero yo sigo considerando que en el programa no hab¨ªa ninguna apolog¨ªa del terrorismo?.