EE UU desea que Espa?a clarifique su "calendario OTAN" antes de renovar el tratado bilateral

Estados Unidos desear¨ªa que el Gobierno espa?ol clarifique sus planes respecto a la adhesi¨®n a la Organizaci¨®n para el Tratado del Atl¨¢ntico Norte (OTAN) antes de que se renueve el tratado bilateral hispano-norteamericano. Un diplom¨¢tico estadounidense reiter¨® a EL PAIS que la adhesi¨®n de Espa?a a la Alianza Atl¨¢ntica era una cuesti¨®n de competencia exclusivamente nacional, pero argument¨® que, dado que el Gobierno espa?ol hab¨ªa declarado p¨²blicamente su intenci¨®n de promover la adhesi¨®n de nuestro pa¨ªs al Pacto Atl¨¢ntico, era l¨®gico que Washington deseara saber cu¨¢l era el calendario previsto por Madrid antes de la renovaci¨®n del tratado bilateral.

La misma fuente se?al¨® que la hipot¨¦tica adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN no tendr¨ªa por qu¨¦ significar ning¨²n cambio notable en los acuerdos del nuevo tratado, que empezar¨¢ a ser negociado, en t¨¦rminos pol¨ªticos, en la primera entrevista que mantendr¨¢n el pr¨®ximo 17 de febrero, en Washington, el ministro espa?ol de Asuntos Exteriores, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca, y el secretario de Estado, Alexander Haig.Estados Unidos, a?adi¨®, mantiene acuerdos bilaterales con muchos de los pa¨ªses miembros de la Alianza Atl¨¢ntica. Record¨® igualmente que la OTAN no posee bases militares en cuanto tal, sino que utiliza las instalaciones militares de los pa¨ªses miembros. La pertenencia de Espa?a a la OTAN no implicar¨ªa de forma alguna la desaparici¨®n de las facilidades militares que concede Espa?a a los ej¨¦rcitos estadounidenses. ?Tenga en cuenta?, explic¨® dicho diplom¨¢tico, ?que el 60% de los ejercicios de tiro que realizan los aviones norteamericanos destinados en Europa se efect¨²an en las B¨¢rdenas Reales?.

En cuanto a las posibles modalidades de ahesi¨®n que permite la Organizaci¨®n del Tratado del Atl¨¢ntico Norte, se?al¨® que la integraci¨®n en la OTAN es un ?acto de voluntad pol¨ªtica? y que, una vez realizado, se pod¨ªan discutir m¨²ltiples aspectos, porque la Alianza Atl¨¢ntica no es un organismo supranacional y no tiene capacidad de imponer sus decisiones a un ?socio? que no quiera llevarlas a la pr¨¢ctica. Reconoci¨®, sin embargo, que no era f¨¢cilmente concebible una integraci¨®n de Espa?a ¨²nicamente en la organizaci¨®n ?pol¨ªtica? de la Alianza, manteni¨¦ndose al margen del mando militar integrado, tal y como se encuentra actualmente, por ejemplo, Francia.

Interrogado sobre si la invasi¨®n de Afganist¨¢n por tropas sovi¨¦ticas hab¨ªa alterado la relaci¨®n de fuerzas Este-Oeste hasta el punto de hacer m¨¢s necesaria desde la ¨®ptica aliada la adhesi¨®n de Espa?a, dicha fuente se?al¨® que ?no lo cre¨ªa? y que, en todo caso, la situaci¨®n ser¨ªa diferente si la URSS se decidiera a intervenir directamente en Polonia.

En relaci¨®n con la posibilidad de que el nuevo tratado hispano-norteamericano contuviera una alusi¨®n directa a la OTAN, la mencionada fuente record¨® que ya exist¨ªa en el actual. El tratado establece un comit¨¦ ad hoc de coordinaci¨®n con la OTAN, que se re¨²ne, en sesi¨®n plenaria, dos veces al a?o. ?Desde nuestro punto de vista?, a?adi¨®, ?en el nuevo tratado se podr¨ªan reforzar las actividades de este comit¨¦?.

M¨¢s informaci¨®n en p¨¢gina 19