Dura r¨¦plica sovi¨¦tica a las acusaciones de la nueva Administraci¨®n estadounidense

La guerra verbal entre norteamericanos y sovi¨¦ticos alcanz¨® ayer un nuevo punto de tensi¨®n cuando los dirigentes sovi¨¦ticos replicaron con dureza a las acusaciones de la Administraci¨®n Reagan contra la Uni¨®n Sovi¨¦tica e instaron a la Casa Blanca a ?reflexionar sobre las consecuencias de estas afirmaciones.

Una respuesta oficial de los l¨ªderes sovi¨¦ticos fue emit?da ayer por la agencia Tass, en la cual los dirigentes del Kremlin denunciaron ?una nueva campa?a de hostilidad contra la URSS atribuy¨¦ndole la participaci¨®n en el terrorismo internacional?. Para las autoridades de Mosc¨², ?la'Uni¨®n Sovi¨¦tica es enemiga por principio de la teor¨ªa y de la pr¨¢ctica del terrorismo?, y los dirigentes norteamericanos ?confunden el terrorismo con la lucha por la liberaci¨®n nacional?.

La respuesta sovi¨¦tica se produce cuatro d¨ªas despu¨¦s de que el secretario de Estado norteamericano, Alexander Haig, afirmara en una conferencia de Prensa que la URSS ?ampara y, estimula el terrorismo?. Seg¨²n la agencia oficial sovi¨¦tica, las manifestaciones de Haig ?no son una expresi¨®n desafortunada lanzada al azar, si no que responden a una campana consciente de hostilidad antisovi¨¦tica?.

Para las autoridades sovi¨¦ticas, seg¨²n la l¨®gica norteamericana, ?hay que preguntarse si habr¨ªa que incluir a George Washington y otros fundadores de Estados Unidos entre los terroristas?, ya que ¨¦stos ?lucharon por la independencia de su pa¨ªs?.

Al igual que hicieran anteriormente, pero de forma oficiosa, otros medios de comunicaci¨®n sovi¨¦ticos, Tass distingu¨ªa entre movimientos de liberaci¨®n y grupos terroristas y reiteraba que la URSS se ha pronunciado y contin¨²a pronunci¨¢ndose contra las acciones terroristas que conducen a la muerte sin sentido de las personas, entorpecen la labor diplom¨¢tica de los Estados y el entendimiento entre los pa¨ªses?.

A trav¨¦s de esta nota de Tass, Mosc¨² recalc¨® que ha sido su pa¨ªs el que ?m¨¢s insisti¨® en que se tomaran medidas dr¨¢sticas contra los actos terroristas, como el secuestro de aviones?, pero que tuvo que contar en este tema con la oposici¨®n de ?Estados Unidos y otros pa¨ªses occidentales?.

El ¨®rgano del Partido Comunista de la Uni¨®n Sovi¨¦tica (PCUS) Pravda, recog¨ªa ayer las cr¨ªticas publicadas por la Prensa de varios pa¨ªses occidentales contra las declaraciones de Ronald Reagan y Alexander Haig. Entre estas cr¨ªticas se encontraban desde un p¨¢rrafo del prestigioso columnista de The New York Times, James Reston, hasta modestas citas de peri¨®dicos chipriotas.

Desde que se conoci¨® la elecci¨®n de Ronald Reagan como presidente, el pasado 4 de noviembre, los medios de comunicaci¨®n sovi¨¦ticos han evitado cualquier cr¨ªtica -e incluso, casi cualquier comentario- sobre el presidente de EE UU.

Doce d¨ªas despu¨¦s de su toma de posesi¨®n, los dirigentes moscovitas no han cambiado de t¨¢ctica.

Se insiste nuevamente en la necesidad de volver a hablar sobre desarme, y el reproche que se le hace al nuevo inquilino de la Casa Blanca es que se dedique a hacer declaraciones como las que han desatado las tensiones recientes en vez de ponerse a estudiar ?los problemas importantes?.

Editorial en p¨¢gina 8