Despu¨¦s del diluvio

Desbrozar del aluvi¨®n informativo que en forma de diluvio universal ha ca¨ªdo en la ¨²ltima semana sobre el at¨®nito ciudadano de a pie no es, desde luego, tarea f¨¢cil. Tropezar¨¢ adem¨¢s con secuencias veladas de una pel¨ªcula de acontecimientos que se han superpuesto unos a otros hasta formar no ya un ovillo dif¨ªcil de desenredar, sino una masa compacta de sobrentendidos, tejes y manejes, protagonismos tapados e intereses sectoriales donde la dimisi¨®n del jefe de Gobierno es ya s¨®lo un episodio de una larga cadena de desprop¨®sitos que comienzan en la ?suspensi¨®n sine die? (?) del congreso de UCD y llevan camino de prolongarse hasta el infinito. A un pa¨ªs cansado de la pol¨ªtica se le ofrece el atrac¨®n de una serie inacabada de hip¨®tesis, en su origen y en su imprevisible desenlace, que tienen m¨¢s de mala copia del ?damero maldito? que de un ejercicio de l¨®gica pol¨ªtica, no digo ya de did¨¢ctica democr¨¢tica. Porque, en definitiva, lo que aqu¨ª ha pasado es algo absolutamente normal en los pa¨ªses de nuestra ¨¢rea sociopol¨ªtica: un presidente que se siente acabado y sin saber por d¨®nde tirar tiene el gesto de dimitir. Presupuesto que la Constituci¨®n espa?ola contempla y que forma parte de los usos, costumbres y h¨¢bitos de cualquier democracia. S¨®lo en este sistema los pol¨ªticos dimiten. En los otros son simplemente defenestrados. Lo cual no quiere decir, ni mucho menos, que las dimisiones no puedan ser precipitadas o propiciadas por presiones exteriores y por condicionantes, adem¨¢s de personales, de sectores sociales y econ¨®micos de diversa naturaleza. Lo que sucede, obviamente, en todas partes. Ning¨²n r¨¦gimen democr¨¢tico est¨¢ libre de ellas. La superioridad, no obstante, de la democracia no est¨¢ en la ausencia del conflicto, sino precisamente en su integraci¨®n dentro de un esquema de valores constitucionales en los que se hace necesario e imprescindible buscar la soluci¨®n.Desdichadamente, una vez m¨¢s, puede contemplarse el superficial paralelismo que existe todav¨ªa entre una democracia balbuciente y sin tiempo para enraizarse como la espa?ola y sus hom¨®nimas europeas. La noticia de la dimisi¨®n de Su¨¢rez, adem¨¢s de coger totalmente desprevenidos a los medios de informaci¨®n (m¨¢s dados a las f¨¢ciles hip¨®tesis que a la investigaci¨®n y al an¨¢lisis), deja al pa¨ªs durante unas horas sumido en una miedosa perplejidad donde, una vez m¨¢s, salen a relucir los viejos y conocidos fantasmas de nuestra historia que nos acompa?an en todo acontecimiento pol¨ªtico. S¨¦ de muchas reuniones, que nada ten¨ªan que ver con la pol¨ªtica, que se suspendieron autom¨¢ticamente al conocerse la noticia de la dimisi¨®n. No s¨®lo por miedo, claro, sino tambi¨¦n porque, desgraciadamente, el grado de autonom¨ªa de esta sociedad es civilmente muy reducido. La pol¨ªtica es, y no s¨®lo en los peri¨®dicos, un aplastante condicionante de nuestro acontecer cotidiano. Cuando la pol¨ªtica falla o da sensaci¨®n de que lo hace, el pa¨ªs se queda sin aliento y aparece un curioso, aunque explicable, dado el reciente pasado dominado por la omnipresencia paternalista de la dictadura, sentimiento de orfandad. No creo que en Noruega, donde tambi¨¦n estos d¨ªas dimit¨ªa el primer ministro, nadie haya interrumpido su almuerzo para salir despavorido en b¨²squeda de informaci¨®n y de explicaciones. Pero como esto no es, evidentemente, Noruega y un pol¨ªtico tiene que saber en qu¨¦ lugar vive, hay muchas razones para poner serios reparos, como m¨ªnimo, al modo y al tiempo en que el se?or Su¨¢rez, en uso de un leg¨ªtimo derecho que nadie discute, plante¨® su salida de la Moncloa. Un pol¨ªtico de su inteligencia ten¨ªa la estricta obligaci¨®n de medir no s¨®lo el impacto de su salida, sino tambi¨¦n las repercusiones, los ecos y hasta los exorcismos que su decisi¨®n iba necesariamente a provocar. ?All¨¢ os las arregl¨¦is y soy un incomprendido?, que es en sustancia lo que Su¨¢rez dijo en Televisi¨®n Espa?ola, no es un mensaje de despedida propio de una persona que no hace todav¨ªa dos a?os recibi¨® la confianza de casi siete millones de espa?oles en las urnas. Mucho menos cuando, como hemos visto despu¨¦s, el partido que es obra suya, al menos en parte muy importante, aparece ante la opini¨®n p¨²blica como desarticulado, amorfo y sin vertebrar. Y en un momento, el viaje del Rey a Euskadi, que ¨¦l sab¨ªa que ya no pod¨ªa suspenderse, donde la Monarqu¨ªa y, por tanto, la democracia, se jugaba una carta de enorme trascendencia. Su¨¢rez estaba en su perfecto derecho al irse con o sin billete de vuelta, veremos si el futuro se lo concede, como cualquier otro pol¨ªtico. Lo que no est¨¢ justificado es dejar las cosas como las ha dejado.

Pero la intempestiva salida de Su¨¢rez no puede ser disculpa suficiente para el espect¨¢culo, entre sainetesco y dram¨¢tico, que nos est¨¢n dando algunos miembros destacados de su partido. No todos, por suerte. Y no s¨®lo de la UCD. El se?or Carrillo, por ejemplo, en su obsesiva y monocorde cantilena del Gobierno de coalici¨®n o de concentraci¨®n

Pasa a p¨¢gina 10