El sector "cr¨ªtico" estudia una retirada de su candidatura si no consigue el 35% de los cargos

El llamado sector cr¨ªtico de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD) podr¨ªa retirar sus candidaturas a la presidencia, Comit¨¦ Ejecutivo y Consejo Pol¨ªtico del partido si en la ponencia de estatutos, y posteriormente en el pleno del congreso, no consiguen una representatividad aproximada a los votos que apoyan sus opciones pol¨ªticas y de organizaci¨®n interna del aparato centrista. Esta decisi¨®n podr¨ªa ser indicio o principio de una ruptura del partido.

Los cr¨ªticos, en los que se integran las tendencias democristianas y liberal y numerosos independientes de comit¨¦s regionales, desean que se imponga un sistema electoral proporcional o, en su defecto, un mayoritario abierto con correcciones que les permita, al menos, alcanzar el 35% de los puestos en litigio. Este porcentaje es el que obtuvo la candidatura a la mesa del congreso que encabez¨® Emilio Attard con el apoyo del sector disidente frente al oficialista, que presidi¨® el ministro de Exteriores, Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca, y que cont¨® con el apoyo victorioso del 65% de los compromisarios, es decir, con un total de 1.208 votos.El sector cr¨ªtico desea que tanto el presidente saliente, Adolfo Su¨¢rez, como el candidato oficial a la jefatura del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, no se integren en ninguna lista aunque se les nombre candidatos natos de ambos comit¨¦s.

Si las exigencias de los cr¨ªticos no se cumplen, al menos en proporciones ?razonables?, que les dar¨ªa entre el 25% y el 35% de los puestos en litigio (como compensaci¨®n a los 673 votos que consiguieron en la discusi¨®n de la mesa del congreso), ¨¦stos podr¨ªan optar por su retirada total del combate pol¨ªtico, lo que dejar¨ªa en ciernes la posibilidad de una ruptura o radicalizaci¨®n de los opositores.

A primeras horas de la noche de ayer, el debate de las listas permanec¨ªa incierto y pendiente de las discusiones que se iniciaron en la comisi¨®n de estatutos a puerta cerrada y con la participaci¨®n de 175 delegados. Asimismo, en los dos sectores, oficialista y cr¨ªtico, permanece una discusi¨®n interna sobre la definitiva composici¨®n de los integrantes de las respectivas candidaturas. De todas maneras, al comenzar la noche circulaban ya nombres m¨¢s o menos definitivos, y otros probables, que arrastraban incluso una cierta sorpresa. En medios de los cr¨ªticos se barajaban como posibles ?fichajes? la inclusi¨®n en sus listas de personas como Jos¨¦ Luis Mell¨¢n, Eduardo Punset, Juan Antonio Ortega D¨ªaz-Ambrona y Marcelino Oreja, aunque estos tres ¨²ltimos parec¨ªan resistirse ante el riesgo de perder las carteras en el nuevo Gobierno de Calvo Sotelo. Pol¨ªticamente estos cuatro hombres no ocultan sus simpat¨ªas por las tesis de los cr¨ªticos y, adem¨¢s, parecen excluidos de la lista oficial.

Hasta el momento, y aparte de estos cuatro diputados mencionados, la lista de los cr¨ªticos podr¨ªa estar conformada por Oscar Alzaga (como presidente), Ignacio Camu?as (como secretario general), Landelino Lavilla (aunque se resiste a confirmar esto p¨²blicamente), Antonio Font¨¢n, Fernando Alvarez de Miranda, Eduardo Merig¨®, Emilio Attard, Miguel Herrero de Mi?¨®n, Luis Miguel Enciso, Soledad Becerril, Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo, Andr¨¦s L¨®pez Jim¨¦nez, Joaqu¨ªn Mu?oz Peirats y algunos destacados dirigentes de comit¨¦s regionales y provinciales. Estos nombres del sector cr¨ªtico podr¨ªan repartirse en las candidaturas al Comit¨¦ Ejecutivo y al Consejo Pol¨ªtico.

Por su parte, los m¨¢s significativos representantes del sector oficialista aparecen algo decididos (halcones y palomas) en relaci¨®n con la estrategia a seguir en el reparto de los puestos directivos y para eliminar a los cr¨ªticos, por un lado, o recuperarlos evitando la ruptura, por otro. En principio parece que defender¨¢n la opci¨®n de una lista mayoritaria abierta, e incluso con la presencia en ella del presidente Su¨¢rez y del candidato a la jefatura del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo. No obstante, tampoco se excluyen que acepten correcciones que concedan a la parte contraria o a una segunda lista cerca de un 20% de los puestos, reserv¨¢ndose el 80% para la lista vencedora.

El secretario general del partido, Rafael Calvo Ortega, que ha endurecido sus posiciones iniciales, declar¨® ayer en una conferencia de Prensa que no considera ?indicativa? la votaci¨®n a la presidencia de la mesa del congreso, a pesar de que todos los observadores confirman lo contrario. Es por ello que pareci¨® descartar de antemano la concesi¨®n del 35% de los puestos que solicitan los cr¨ªticos en contra de lo que oficialistas califican como la ?necesaria gobernabilidad del partido?, al menos en el ejecutivo. Ello supone rechazar la oferta negociadora el actual l¨ªder de los cr¨ªticos, Oscar Alzaga, present¨® a los oficialistas en una intervenci¨®n conciliadora ante el pleno del congreso. Aqu¨ª est¨¢ la clave del debate y el fondo de una negociaci¨®n que se desarrolla en secreto y al margen de la comisi¨®n de estatutos, que sufri¨® anoche un retraso estrat¨¦gico en su convocatoria por culpa de la megafon¨ªa.

En estas negociaciones participan l¨ªderes destacados de una y otra parte y se citan por los oficiales a Rafael Arias y a P¨ªo Cabanillas, y por los cr¨ªticos, a Oscar Alzaga, Ignacio Camu?as y Miguel Herrero. Adem¨¢s existen otros mediadores que act¨²an por su cuenta.

Por ¨²ltimo, en la lista oficial, en cuyo interior parece haber pol¨¦mica entre martinvillistas, socialdem¨®cratas, suaristas e independientes, se citan los siguientes nombres: Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n (como presidente), Rafael Calvo (como secretario general), Leopoldo Calvo Sotelo, Adolfo Su¨¢rez, Fernando Abril, Rafael Arias-Salgado, Rodolfo Mart¨ªn Villa, P¨ªo Cabanillas, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, Jes¨²s Sancho Rof, Jaime Garc¨ªa A?overos, Alberti, Rovira, Lamo de Espinosa Ros¨®n, Rup¨¦rez, Bustelo, G¨¢mir, Garc¨ªa D¨ªez, P¨¦rez-Llorca, Cavero, S¨¢nchez Ter¨¢n, Cecilio Valverde, Ca?ellas, P¨¦rez Miyares, Oliart, Olarte, Reol, Manuel N¨²?ez y Viana, entre otros.