El "cr¨ªtico" Villar Arregui reta a Fern¨¢ndez Ord¨®?ez a un debate p¨²blico sobre el divorcio

El senador centrista Manuel Villar Arregui, secretario general de Coordinaci¨®n Legislativa del Ministerio de la Presidencia, confirm¨® ayer a EL PAIS que hab¨ªa remitido un documento al candidato a presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, para la posible modificaci¨®n del proyecto de ley de Divorcio aprobado por la Comisi¨®n de Justicia del Congreso en el Pleno de esta C¨¢mara en su tramitaci¨®n en el Senado. Villar calific¨® el texto citado de ?regresivo, por machista?, y ret¨® al ministro de Justicia, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, a un debate p¨²blico sobre la Iey de Divorcio ?desde la pura ¨®ptica del Derecho civil?.

El mencionado senador, ex presidente de Izquierda Democr¨¢tica y perteneciente al sector cr¨ªtico de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico (UCD), manifest¨® que invitaba a Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, ?con todo respeto, a un debate p¨²blico, a trav¨¦s de televisi¨®n, en EL PAIS o en el medio que ¨¦l elija y con las condiciones que desee, sobre la ley de Divorcio, desde la pura ¨®ptica del Derecho civil y del Derecho procesal, para clarificar posiciones y para que la opini¨®n p¨²blica sepa qui¨¦n tiene la concepci¨®n de una ley m¨¢s progresista y m¨¢s justa, al margen de las creencias religiosas?.El documento remitido a Calvo Sotelo aborda varios de los puntos que, en opini¨®n de Villar Arregui (uno de los principales colaboradores del anterior ministro de Justicia, I?igo Cavero, para la redacci¨®n del inicial proyecto de ley), deben modificarse en la ley de Divorcio, algunos de los cuales, como la disposici¨®n adicional sexta, ?est¨¢n hechos con los pies?, en palabras del senador. Calific¨® tambi¨¦n de ?falta de seriedad? y ?extravagancia? incluir determinadas normas, que afectar¨¢n al nuevo C¨®digo Civil reformado, en disposiciones adicionales.

El proyecto "vulnera la libertad"

Manuel Villar asegur¨® que su prop¨®sito de modificaci¨®n del proyecto de ley nada tiene que ver con sus creencias cristianas, y que lo ¨²nico que pretende es lograr ?una ley de Divorcio justa?. Como abogado matrimonialista, Villar entiende que es, por ejemplo, inadmisible ir al divorcio sin que transcurra un a?o desde la interposici¨®n de la demanda. Estim¨® especialmente incorrecta ?la presunci¨®n de que la separaci¨®n est¨¢ libremente consentida por el solo hecho de que el c¨®nyuge abandonado no haya interpuesto demanda de separaci¨®n durante seis meses. Esta presunci¨®n es inconstitucional, porque vulnera la libertad. A nadie se le puede imponer la carga de una interpelaci¨®n judicial que puede no desear, bien porque no quiera la separaci¨®n o bien por respeto a la intimidad personal o familiar?.El texto del proyecto de ley al que se refiere el senador Villar es el n¨²mero cinco del art¨ªculo 82 del texto aprobado por la Comisi¨®n de Justicia del Congreso, seg¨²n el cual es causa de separaci¨®n ?el cese efectivo de la convivencia conyugal, durante seis meses, libremente consentido. Se entiende libremente consentido cuando el c¨®nyuge legitimado para pedir la separaci¨®n en los dem¨¢s supuestos de este art¨ªculo no hubiera pedido, al menos, las medidas provisionales contempladas en el art¨ªculo 103 de este c¨®digo, o no hubiera planteado demanda de separaci¨®n?.

Por su parte, el ministro de Justicia vincula su permanencia en el Gobierno al mantenimiento por el Gabinete Calvo Sotelo del texto aprobado por la Comisi¨®n de Justicia para su debate en el Pleno del Congreso. Preguntado sobre las ulteriores modificaciones del proyecto de ley de Divorcio, caso de no ser retirado antes por el Gobierno, Fern¨¢ndez Ord¨®?ez se?al¨® que no puede privar a los senadores de su derecho a enmendarlo, pero que, en todo caso, sobre las modificaciones que pudiera introducir la C¨¢mara alta tendr¨ªa que decidir en ¨²ltimo t¨¦rmino el Congreso de los Diputados, adonde tendr¨ªa que regresar el proyecto de ley en caso de ser alterado por el Senado.