La posici¨®n inicial del PSOE es contraria a un acuerdo Gobierno-empresas-sindicatos y al ingreso en la OTAN

La actitud inicial del PSOE ante el debate de investidura es contraria a la aceptaci¨®n de un acuerdo tripartito Gobierno-empresas-sindicatos, y tambi¨¦n a la propuesta de un calendario para el ingreso de Espa?a en la OTAN, si ambas cuestiones son efectivamente incluidas en el discurso program¨¢tico del candidato a presidente.La ejecutiva del PSOE estudi¨® ayer su estrategia para este Pleno, as¨ª como las intervenciones a desarrollar en relaci¨®n con la muerte de Jos¨¦ Arregui, tanto en lo que se refiere al uso que se ha hecho de las medidas antiterroristas como en lo relativo a la asistencia de letrado al detenido. Ambos temas, instrumentados en torno a la interpelaci¨®n presentada por el PSOE, ser¨¢n desarrollados con car¨¢cter previo a la investidura, si finalmente se aprueba dedicar la sesi¨®n parlamentaria de hoy a las interpelaciones que distintos grupos han presentado en relaci¨®n con la muerte de Arregui.

Por lo que se refiere a los temas de la investidura, los socialistas dudan de que se plantee un plazo concreto para el ingreso de Espa?a en dicha organizaci¨®n. No obstante, el vicesecretario del PSOE, Alfonso Guerra, afirma que la Administraci¨®n Reagan est¨¢ pidiendo una fecha al Gobierno espa?ol para el ingreso en la OTAN, y que la respuesta del PSOE ser¨ªa promover la realizaci¨®n de un refer¨¦ndum, si el nuevo Gobierno est¨¢ decidido a ir adelante con esta cesti¨®n.

"La concertaci¨®n exige presupuesto"

Sobre la eventual oferta de un acuerdo tripartito Gobierno-empresas-sindicatos, la ejecutiva del PSOE no parece, en principio, favorable a dar su aprobaci¨®n. Seg¨²n uno de sus miembros, Javier Solana, la direcci¨®n socialista ha propiciado la v¨ªa de la concertaci¨®n durante bastante tiempo, sin resultados positivos. ?Por tanto, esa oferta de acuerdo tripartito, hecha por personas que la han negado durante todos estos meses, que han sido responsables precisamente de la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno anterior, no tiene la credibilidad necesaria?.Al explicar el motivo de esta posici¨®n, el citado miembro de la ejecutiva del PSOE agreg¨®, que, una vez aprobados los Presupuestos Generales del Estado para este a?o, cualquier oferta que se haga ahora en materia de empleo ?carece de sentido, a menos que haya un compromiso de cambiar el Presupuesto del Estado. Lo que no puede admitirse es una mera oferta de palabras, cuando los hechos de muestran que las palabras no van paralelas con ellos. Nosotros criticamos ya el Presupuesto del Estado, en cuanto que no contemplaba posibilidad alguna de mejorar la situaci¨®n de empleo a trav¨¦s del salario diferido y de otros conceptos que los socialistas hemos manejado durante este tiempo, y de poco vale que las mismas personas que negaban estos planteamientos pretendan ahora tener credibilidad para hacerlos?.

Respecto a la ley de Divorcio, la actitud de la ejecutiva del PSOE es defender el proyecto actual como ?ley de m¨ªnimos?, si bien consideran muy probable que el Gobierno resultante de la crisis trate de recortarlo, ?con lo cual quedar¨¢ claro que aqu¨ª se han acabado las reformas: en los tres ¨²ltimos a?os hemos hecho una Constituci¨®n, un poco de cambio fiscal, y se acab¨®. A partir de ahora, nos tememos que el ¨²nico mensaje del Ejecutivo sea: vamos a administrar lo que hay?. Javier Solana a?ade que, a su juicio, la derecha ?ha tocado techo? en su capacidad de hacer reformas, y, en su opini¨®n, este ser¨¢ el mensaje que probablemente recibir¨¢ el pa¨ªs.