La investigaci¨®n debe quedar bajo el patrocinio de la Corona, seg¨²n Severo Ochoa

Dos importantes personalidades del mundo cient¨ªfico espa?ol acaban de exponer p¨²blicamente sus opiniones respecto al futuro de la investigaci¨®n, en general, y del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC), en particular. Severo Ochoa, actual director del Instituto de Biolog¨ªa Molecular, y Alejandro Nieto, presidente del CSIC, han expresado, de forma divergente, cu¨¢l es para ellos el modelo futuro que requiere la investigaci¨®n pura en nuestro pa¨ªs. Ambos coinciden, no obstante, en la cr¨ªtica pr¨¢cticamente global de lo que es y lo que hace actualmente el CSIC.

?El Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC) debe quedar bajo el patrocinio directo de la Corona y debe contar con autonom¨ªa propia y total independencia del poder pol¨ªtico, bajo la direcci¨®n de un patronato constituido por los cient¨ªficos m¨¢s prestigiosos del pa¨ªs?, afirm¨® Severo Ochoa en el discurso que pronunci¨® durante la ?cena del ¨¦xito ? ofrecida por la agencia Efe a numerosas personalidades de la vida cient¨ªfica, cultural y pol¨ªtica de Espa?a.Severo Ochoa se?al¨® igualmente que la situaci¨®n de la ciencia en Espa?a es muy delicada y ?casi est¨¢ en pa?ales?, lo que requiere una comprensi¨®n extraordinaria por parte del Gobierno, de los pol¨ªticos y de toda la sociedad.

Para el doctor Ochoa, que obtuvo el Premio Nobel de Fisiolog¨ªa y Medicina en el a?o 1959, ?el CSIC no estaba ligado al r¨¦gimen anterior, sino que surgi¨® a partir de un modelo anterior, la Junta de Ampliaci¨®n de Estudios, que presid¨ªa el m¨¢s grande cient¨ªfico espa?ol de todos los tiempos, Santiago Ram¨®n y Cajal?. Para Severo Ochoa, el CSIC, colocado bajo la Corona, debiera ser regido por un patronato constituido por un 80% de cient¨ªficos prestigiosos, de los cuales, a su vez, un 80% deber¨ªan ser cient¨ªficos activos en el campo de las ciencias naturales; el presidente del patronato debiera ser un bi¨®logo de reconocido prestigio. Estas sugerencias fueron razonadas en funci¨®n de la necesidad de promoci¨®n de las ciencias naturales en Espa?a, muy especialmente la biolog¨ªa y las ciencias biom¨¦dicas, que ocupan en los pa¨ªses avanzados el 80% de la investigaci¨®n de todas las ciencias naturales.

El patronato ideado por Severo Ochoa ?deber¨ªa reorganizar a fondo el CSIC, jubilando a todo el personal cient¨ªfico, t¨¦cnico o administrativo que se ha convertido en lastre, y contratando a nuevas personas por tiempo determinado ?.

Santiago Grisol¨ªa, Antonio Buero Vallejo, Pedro La¨ªn Entralgo, Benigno Lorenzo Vel¨¢zquez, Alfonso Garc¨ªa Valdecasas, Emilio Garc¨ªa G¨®mez, Juan Antonio Vallejo N¨¢jera y Alberto Sols intervinieron a continuaci¨®n elogiando la labor profesional de Severo Ochoa y sum¨¢ndose a su propuesta, solicitando que fuese elevada al Gobierno y al Rey.

El CSIC en la actualidad

Coinciden estas manifestaciones de Severo Ochoa con las declaraciones del presidente actual del CSIC, Alejandro Nieto, que publica el Bolet¨ªn de Informaci¨®n del Consejo en el n¨²mero extraordinario de fin de a?o, que acaba de aparecer, y en las que afirma que ?nuestros investigadores est¨¢n exasperados, y se aprecia una creciente efervescencia de malestar, a punto ya del estallido o, lo que es peor, del abandono?.El profesor Nieto expresa igualmente que, a su entender, el Ministerio de Universidades e Investigaci¨®n est¨¢ haciendo lo posible y lo imposible para remediar la situaci¨®n, ya que, de no ser as¨ª, su permanencia a la cabeza del CSIC ser¨ªa incongruente. Alejandro Nieto prosigue explicando que su denuncia va dirigida de forma preferente al Gobierno y al Parlamento, para que tomen conciencia de la gravedad del problema y se percaten de la ligereza de las acusaciones que se le dirigen a la comunidad cient¨ªfica espa?ola.

Las soluciones para la situaci¨®n actual son, para el presidente del CSIC, las siguientes: aumentar las consignaciones presupuestarias destinadas a la investigaci¨®n, fijar prioridades concretas y financiar preferentemente los proyectos orientados hacia esas prioridades; optimizar, por parte del CSIC, los recursos materiales y humanos, mediante una coordinaci¨®n entre los diversos institutos y centros externos, y, por ¨²ltimo, administrar las subvenciones recibidas con arreglo a los criterios de eficacia en la realizaci¨®n de los proyectos.

Asimismo, el profesor Nieto recuerda que la financiaci¨®n de ciertos programas concretos no exime ni al Parlamento ni al Gobierno de la financiaci¨®n de un mantenimiento, quiz¨¢ reducido, pero siempre eficaz, de los centros existentes, y que la concesi¨®n de subvenciones e incluso la propia existencia de un instituto de investigaci¨®n podr¨ªan estar condicionados al establecimiento de determinados m¨ªnimos de rendimiento de la organizaci¨®n.