El ingreso de Espa?a en la OTAN exigir¨¢ una inversi¨®n de 64.000 millones de pesetas

La adhesi¨®n de Espa?a a la Alianza Atl¨¢ntica exigir¨¢ una inversi¨®n de aproximadamente ochocientos millones de d¨®lares (unos 64.000 millones de pesetas), destinados a la estandarizaci¨®n de la organizaci¨®n y equipamiento de nuestras Fuerzas Armadas, as¨ª como un aumento considerable del presupuesto nacional de Defensa. As¨ª se explica en un documento elaborado en Bruselas por el Grupo para la Investigaci¨®n y la Informaci¨®n para la Paz (Gripa).

El Gripa fue creado hace dos a?os y medio por un grupo de periodistas pol¨ªticos y profesores de universidad de distinta procedencia ideol¨®gica, aunque, en t¨¦rminos generales, se puede decir que predominan los socialistas, socialdem¨®cratas y cristianos progresistas. Cuenta con una subvenci¨®n oficial del Ministerio belga de Cultura franc¨®fono y se dedica fundamentalmente a la elaboraci¨®n de informes sobre temas relacionados con la distensi¨®n y la defensa. Entre sus ¨²ltimas publicaciones figura un estudio sobre la influencia de los militares en la pol¨ªtica de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, que fue ampliamente recogida por la Prensa internacional.En relaci¨®n con el coste de la integraci¨®n en la Alianza Atl¨¢ntica se se?ala que el presupuesto de Defensa espa?ol, que puede parecer elevado en relaci¨®n con el presupuesto nacional, es netamente inferior a la media de los pa¨ªses de la OTAN si se tiene en cuenta el producto nacional bruto. El Ej¨¦rcito de Tierra aparece como el menos integrado en las estructuras militares occidentales. La estandarizaci¨®n de su equipo supondr¨¢, entre otras cosas, dejar de ser un importante cliente de Francia. Actualmente, el Ej¨¦rcito espa?ol dispone de doscientos carros de combate AMX de procedencia gala, as¨ª como de treinta Mirage 111-E y veinticuatro Mirage F-1CE. Par¨ªs tiene expectativas de vendernos otras setenta unidades. El Gobierno espa?ol concede, sin embargo, especial prioridad a la compra de un centenar de cazabombarderos ultramodernos de procedencia norteamericana, F-16 o F- 18.

Entre 1967 y 1976, Espa?a realiz¨® compras de armamento por valor de 920.000 millones de d¨®lares, repartidos del siguiente modo: Estados Unidos, 645.000 millones (70,1%); Francia, 161.000 millones (17,5%); Canad¨¢, 30.000 millones (3,3%), y otros 84.000 millones (9,1%).

El informe a?ade que el cuerpo del Ej¨¦rcito espa?ol m¨¢s asimilable desde el primer momento a las normas de la OTAN es la Marina, que se ha beneficiado desde 1970 de un plan de modernizaci¨®n. ?Una de las grandes ambiciones de la Marina espa?ola es la construcci¨®n de un portaviones moderno. Parece que la decisi¨®n fue adoptada en 1978, que su precio se elevar¨¢ a unos doscientos millones de d¨®lares y que ser¨¢ del tipo americano Guam.

Espa?a, en el Iberlant

En el plano estrat¨¦gico se afirma que Espa?a forma parte, dentro de los esquemas aliados, del llamado Iberlant (Mando del Atl¨¢ntico Ib¨¦rico), pero que la preocupaci¨®n nacional de defensa se centra m¨¢s en el Sur (Marruecos, Argelia, Sahara, Canarias) que en el Este. Se recuerda que la soluci¨®n del problema de Gibraltar (el ingreso de Espa?a en la OTAN ayudar¨ªa a encontrar un compromiso con Gran Breta?a para la instalaci¨®n de una base conjunta de uso aliado) puede desencadenar una reacci¨®n en Marruecos, que reclama Ceuta y Melilla.En relaci¨®n con las islas Canarias, el informe del Gripa afirma que el archipi¨¦lago tiene un gran valor geoestrat¨¦gico: por ¨¦l transitan cada a?o m¨¢s de trescientos millones de toneladas de petr¨®leo. ?En caso de instalaci¨®n de bases de la OTAN en las islas Canarias, un buen n¨²mero de Estados africanos podr¨ªan considerar esta presencia como una amenaza y, en este caso, sostener los movimientos independentistas. La URSS podr¨ªa sostener tambi¨¦n esa posici¨®n?. ? Por esas razones?, precisa el informe, ?la diplomacia espa?ola es cada d¨ªa m¨¢s activa en Africa negra y es tambi¨¦n, sin duda, por esta raz¨®n por la que no aceptar¨¢ la instalaci¨®n de la OTAN en las Canarias. Entre los argumentos favorables a la integraci¨®n de Espa?a en la Alianza Atl¨¢ntica, el Gripa recoge los siguientes: el ingreso, de nuestro pa¨ªs compensar¨ªa la ventaja en hombres y armas convencionales de que disfruta actualmente el Pacto de Varsovia; neutral o no, en caso de gran conflicto, el pa¨ªs estar¨ªa de todas formas implicado; la neutralidad es muy cara; si Espa?a se encuentra inmersa en un conflicto bilateral podr¨¢ contar con la solidaridad de sus aliados; se aseguran las inversiones extranjeras.

La relaci¨®n de argumentos negativos, es igualmente prolija: la OTAN supone un instrumento que garantiza y defiende la penetraci¨®n del capital americano en Europa; los factores anticomunistas prevalecen sobre una aut¨¦ntica defensa de la democracia (caso de Grecia y el Portugal de Salazar); la OTAN no garantiza la defensa de las zonas propicias al conflicto desde el punto de vista espa?ol (norte de Africa, Canarias); la integraci¨®n supone un coste monetario muy elevado y un permanente esfuerzo.