La opini¨®n de Benet

Somos un grupo de estudiantes de Filolog¨ªa de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, y no podemos dejar pasar por alto el art¨ªculo sobre Dostoievski aparecido el mi¨¦rcoles 28 de enero, firmado por el se?or Benet.No tenemos nada que objetar a que dicho se?or no sienta ning¨²n inter¨¦s por la obra del novelista ruso, pero pensamos que deber¨ªa, llevando esa falta de inter¨¦s a sus ¨²ltimas consecuencias, abstenerse de opinar sobre aquello que ¨¦l mismo afirma desconocer.

Es muy probable que el flamante finalista del Premio Planeta del pasado a?o haga las delicias de un cierto p¨²blico -el suyo-, pero dudamos de la autoridad que este galard¨®n le pueda conferir -y el se?or Benet no parece aducir otra autoridad que ¨¦sta- para juzgar el estilo de un autor que, si no es un genio, lo cual es una calificaci¨®n muy subjetiva, tiene una innegable dignidad refrendada por un siglo de permanencia.

Prescindiendo ya de la poca seriedad de criticar lo que no se conoce, la elegancia y la buena educaci¨®n, valores muy importantes al parecer para el se?or Benet, no caracterizan las met¨¢foras ni los adjetivos que utiliza en su art¨ªculo, ni puede decirse que su estilo tenga mucha finura.

Nos parece lamentable la actitud de ciertos intelectuales que se escudan en el posible prestigio de un nombre, m¨¢s o menos repetido, para hacer declaraciones que lo m¨¢s que le puedan valer es figurar en las conversaciones de los cen¨¢culos de moda y adquirir una notoriedad de dudoso valor./ y veintid¨®s firmas m¨¢s. .