El IPI piensa que la represi¨®n de periodistas est¨¢ consentida por los Gobiernos

Con una seria cr¨ªtica a la postura adoptada durante los debates auspiciados por la Unesco, en el sentido de que lo ¨²nico que se ha hecho es dar una justificaci¨®n filos¨®fica a los Gobiernos que buscan limitar la libertad de Prensa, en particular en el Tercer Mundo, concluy¨® anteayer, en Nairobi, la trig¨¦sima conferencia anual del Instituto Internacional de Prensa (IPI), cuyos principales puntos de debate se han centrado en la Unesco, Africa del Sur, Corea del Sur, Argentina y Portugal.

Allister Sparks, editor del diario surafricano Rand Daily Mail, se?al¨® durante la conferencia que existen en Africa del Sur 125 leyes que restringen la libertad de Prensa, ?adem¨¢s de las restricciones suplementarias que ya est¨¢n previstas?. El IPI ha adoptado una resoluci¨®n sobre la protecci¨®n de los periodistas y ha criticado abundantemente la iniciativa de la Unesco sobre la b¨²squeda de un nuevo orden mundial de la informaci¨®n. El instituto ha se?alado que la mayor¨ªa de los casos en los que se producen expulsiones, encarcelamientos, torturas y muertes de periodistas es con el consentimiento de los Gobiernos que no apoyan la libertad de Prensa. Por esto el IPI piensa que estos mismos Gobiernos, a trav¨¦s de una organizaci¨®n internacional, como la Unesco, no pueden encargarse de la protecci¨®n de los periodistas. El IPI es contrario a la concesi¨®n de licencias o carn¨¦s a los periodistas en misiones peligrosas y se felicita de la divisi¨®n surgida durante la conferencia celebrada en Par¨ªs, el pasado mes, sobre este tema. En aquella ocasi¨®n, el IPI se mostr¨® rotundamente contrario a permitir que la Unesco auspiciase cualquier tipo de control sobre los periodistas, ni siquiera sobre aquellos que est¨¢n en misiones peligrosas.Una de las decisiones m¨¢s controvertidas adoptadas durante la reuni¨®n del IPI ha sido la de recomendar al Gobierno portugu¨¦s la entrega del sector p¨²blico de la Prensa al sector privado, ?como medio de aumentar la libertad de Prensa en Portugal?. El sindicato de periodistas portugueses disiente de esta recomendaci¨®n y estima que ?s¨®lo una deficiente informaci¨®n puede haber llevado al IPI a apoyar una resoluci¨®n que ofende el mismo orden constitucional portugu¨¦s?. El sindicato portugu¨¦s piensa que la libertad de informaci¨®n implica la existencia simult¨¢nea de un sector privado y un sector p¨²blico, debidamente apoyados por el Estado, ?como medio de garantizar a los ciudadanos el derecho a ser informados, y a los periodistas, la libertad de expresi¨®n?.