El Estatuto asturiano paraliza la tramitaci¨®n de otros proyectos

El contenido del proyecto del Estatuto de Autonom¨ªa para Astiirias, pionero en emprender la v¨ªa del art¨ªculo 143 de la Constituci¨®n, cuello de botella que impide el tr¨¢mite parlamentario de otros estatutos, obligados a seguir el orden de entrada en el Congreso por imperativo constitucional, ser¨¢ negociado al m¨¢ximo nivel entre UCD y el PSOE para tratar de llegar a un acuerdo sobre las divergencias, a¨²n vigentes al t¨¦rmino de los trabajos de la ponencia designada por la Comisi¨®n Constitucional de la C¨¢mara baja.UCD mantiene varias enmiendas clave al proyecto de Estatuto aprobado, en sus puntos conflictivos, con los votos, de la izquierda, mayoritaria en la asamblea redactora de Asturias. El partido del Gobierno sostiene que algunas competencias, plasmadas en el proyecto de Estatuto, son anticonstitucionales, a la vez que rechaza la pretensi¨®n de atribuir a la comunidad aut¨®noma la facultad de nombrar un tercio de los consejeros de las empresas p¨²blicas (Hunosa y Ensidesa) radicad¨¢s en Asturias, y se opone a la celebraci¨®n de las primeras elecciones al Parlamento regional antes de 1983.

Cambio de pol¨ªtica auton¨®mica

Antes del frustrado golpe de Estado del 23 de febrero, el ministro de Administraci¨®n Territorial, Rodolfo Mart¨ªn Villa, era partidario de dotar a los estatutos del art¨ªculo 143 de un contenido material de competencias lo m¨¢s equiparado posible al nivel alcanzado por los tramitados, de acuerdo con el art¨ªculo 151 de la Constituci¨®n, como medio de disuadir a las regiones que a¨²n insisten en acceder a la autonom¨ªa plena inmediata del art¨ªculo 151, que exige la celebraci¨®n de dos referendos en cada una de ellas.