Dos diputados liberales de UCD mantienen enmiendas al proyecto de ley de Defensa de la Constitucion

Dos diputados del sector liberal de Uni¨®n de Centro Democr¨¢tico han sido los ¨²nicos miembros de? grupo parlamentario centrista que ha presentado enmiendas al proyecto de ley org¨¢nica de Defensa de la Constituci¨®n. Este proyecto se refiere, fundamentalmente, a los delitos de rebeli¨®n contra la Constituci¨®n, bien por la fuerza o por incitaci¨®n a trav¨¦s de medios informativos, y a los delitos cometidos por ?comandos informativos? que act¨²an a favor de las organizaciones terroristas.

Seg¨²n Europa Press, estos dos. diputados son Joaqu¨ªn Mu?oz Peirats y Antonio Font¨¢n. El primero present¨® una enmienda a la totalidad del proyecto de ley, aunque esta decay¨® el viernes en el debate que a tal fin se celebr¨® en la comisi¨®n de Justicia, al que no asisti¨® Mu?oz Peirats.Adem¨¢s de esta enmienda a latotalidad, el mismo diputado ha presentado otras tres enmiendas parciales. Una de ellas pide que sea suprimido el art¨ªculo 216 bis b) del proyecto, art¨ªculo en el que se tipifica tambi¨¦n como delito la provocaci¨®n a los delitos de rebeli¨®n, por la fuerza o fuera de los cauces legales, hecha a trav¨¦s de cualquier medio de comunicaci¨®n social.

Por su parte, Antonio Font¨¢n ha presentado cuatro enmiendas, una de ellas pide la supresi¨®n del p¨¢rrafo del art¨ªculo 216 bis b), en el que se dice que las instalaciones, maquinarias y enseres con que se hubieren realizado los delitos de modificar o derogar la Constituci¨®n por la fuerza, ser¨¢n consideradas instrumentos del delito. El diputado centrista dice que es frecuente que ese tipo de instalaciones donde se elabora o fabrica una publicaci¨®n, sean ajenas a la empresa o personas responsables de la publicaci¨®n.

Otra de sus enmiendas pide la supresi¨®n del p¨¢rrafo 4 del art¨ªculo 216 bis b), que prev¨¦ el cierre del medio de difusi¨®n y ocupaci¨®n material de los instrumentos del delito. Antonio Font¨¢n argumenta que no puede adoptarse tal medida sin que haya entrado en vigor el articulo 55 de la Constituci¨®n, sobre el Estado de excepci¨®n.

Asimismo, Fontan propone la supresi¨®n del art¨ªculo 216 bis c), que impide la aplicaci¨®n de los art¨ªculos 13 y 15 del C¨®digo Penal a los delitos de provocaci¨®n o apolog¨ªa de la rebeli¨®n. Los citados art¨ªculos exceptuan de responsabilidad criminal los delitos y faltas cometidas por medio de la imprenta y otros medios. Font¨¢n afirma que si se aplican las reglas ordinarias de responsabilidad criminal, como afirma el proyecto de ley, podr¨ªa dar lugar a una cadena indeterminada de presuntos c¨®mplices y encubridores, mientras que la aplicaci¨®n de los art¨ªculos 13 y 15 del C¨®digo Penal ofrece garant¨ªas suficientes para preservar el orden p¨²blico.