El abogado Ruiz Balerdi obtuvo su libertad amparado en el secreto profesional

Viene de primera p¨¢gina

El abogado Ruiz Balerdi compareci¨® ante los informadores, junto con Antonio Pedrol y Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, en un despacho del decanato del Colegio de Abogados de Madrid. Media hora antes, acompa?ado por el propio Pedrol, se traslad¨® desde el Juzgado Central n¨²mero 4 al edificio donde se encuentra el Colegio, en el que permaneci¨® reunido a solas con el, primero. Mientras, su esposa y otros familiares aguardaron fuera.

Ruiz Balerdi manifest¨® simplemente que su actuaci¨®n en el caso Su?er hab¨ªa sido meramente profesional y cedi¨® la palabra al decano del Colegio de Abogados, que a partir de ese momento actu¨® en representaci¨®n de ¨¦ste. (Pedrol le hab¨ªa ofrecido su asistencia como letrado, a requerimiento del Colegio de Abogados de San Sebasti¨¢n.) Ruiz Balerdi se excus¨® en varias ocasiones de su silencio, incluso diciendo: ?Voy a ser muy desagradable y no voy a contestar absolutamente a nada?.

Intervienen Pedrol y Bandr¨¦s

Antonio Pedrol revel¨® en su conversaci¨®n que el abogado Ruiz Balerdi actu¨® siempre como cliente de Luis Su?er, frase que repiti¨® en varias ocasiones, y preciso que su asistido se amparaba en el secreto profesional para no dar a conocer la procedencia del dinero que llevaba consigo en el momento de la detenci¨®n. ?Ha habido un caso Ruiz Balerdi y ya no existe. La autoridad judicial ha estimado que en su conducta no hab¨ªa ni apariencia de materia delictiva?.

El decano del Colegio de Abogados de Madrid, siempre ante la presencia silenciosa de Ruiz Balerdi, se?al¨® que en una democracia la polic¨ªa realiza una labor investigadora y que el poder judicial es el encargado final de examinarla, confirm¨¢ndola o rectific¨¢ndola. ?En este caso, el juez ha estimado que no existe materia delictiva?, agreg¨®.

El diputado de Euskadiko Ezkerra por Guip¨²zcoa, Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, defensor de Ruiz Balerdi -a quien le ser¨¢ devuelto el dinero incautado-, narr¨® a este peri¨®dico, a la salida del juzgado, su versi¨®n de los hechos. Dijo que Ruiz Balerdi, a instancia del abogado Ortiz-Ca?avate, intervino en la fase de liberaci¨®n de Luis Su?er, de la que indic¨® que ha sido larga y complicada, porque se han producido muchos malentendidos. ?Su?er podr¨ªa haber estado en libertad hace mucho tiempo, pero estas complicaciones han prorrogado su detenci¨®n ilegal?.

Manifest¨® que ?Pedro Ruiz Balerdi ha actuado a instancias del abogado Ortiz-Ca?avate, que a su vez actuaba a instancias de la familia Su?er. Ruiz Balerdi y Ortiz-Ca?avate hicieron entrega dentro de Espa?a del dinero, dej¨¢ndolo en un autom¨®vil que otra persona se encarg¨® de retirar. Y aunque la polic¨ªa y el propio Gobierno, como ha reconocido Ros¨®n, estaban enterados de la operaci¨®n, se conoce que el despiste y el fracaso de la polic¨ªa han sido no poder encontrar a ese enlace que ha recogido el dinero?.

?Ruiz Balerdi?, explic¨®, ?hizo un viaje al extranjero, por supuesto sin llevar ning¨²n dinero, y a su vuelta fue detenido en el puente internacional de Ir¨²n-Hendaya. En el mismo instante de ser detenido dijo que ten¨ªa que declarar en la aduana, y entonces, dentro del plazo h¨¢bil, que en la legislaci¨®n espa?ola son quince d¨ªas, se present¨® en el citado departamento e hizo la declaraci¨®n de que era tenedor fiduciario, no propietario, de una cantidad de dinero de alrededor de cinco millones de pesetas, en francos, no s¨¦ si belgas o sulizos?. ?Esta declaraci¨®n?, continu¨® Bandr¨¦s, ?ante la aduana fue firmada y recogida, y el resguardo que la acredita est¨¢ unido a las actuaciones judiciales. Yo la he visto personalmente?.

El abogado de Ruiz Balerdi describi¨® posteriormente c¨®mo ¨¦lte fue detenido e incomunicado, en aplicaci¨®n de la ley Antiterrorista, en las dependencias de la Direcci¨®n de la Seguridad del Estado, y narr¨® de esta forma la presencia de su defendido ante el juez: ?Ha indicado que ese dinero que estaba en su poder, pero que insiste en que no es suyo, tiene una explicaci¨®n razonable que en este momento est¨¢ amparada en el secreto profesional, pero que tan pronto como sea autorizado a levantarlo podr¨¢ explicarla de modo m¨¢s claro.

?El juez, a la vista de eso, despu¨¦s de haber tomado declaraci¨®n con todas las formalidades que la ley de Enjuiciamiento Criminal exige, con la presencia del fiscal, que no suele ser habitual, y despu¨¦s de hora y media, ha tomado la decisi¨®n de poner en libertad a Ruiz Balerdi. En libertad incondicional, sin procesamiento y sin responsabilidades de ninguna clase. Incluso ha ordenado la devoluci¨®n de todos los efectos personales, incluidas las divisas, que ha sido la excusa formal para su detenci¨®n.

Preguntado si la libertad de Ruiz Balerdi supon¨ªa un golpe a la polic¨ªa, que ha presentado pruebas acusatorias de ¨¦ste, signitic¨® que ten¨ªa la convicci¨®n de que ?nunca, incluso en los momentos de mayor oscuridad, ha dejado de actuar en absoluta conformidad con las normas morales que presiden la profesi¨®n de abogado?.

La polic¨ªa acusa a Ruiz Balerdi

El mando ¨²nico en la lucha antiterrorista, que dirige el comisario Manuel Ballesteros, difundi¨® ayer, coincidiendo con la puesta en libertad del abogado donostiarra, una nota oficial en la que se acusaba a Ruiz Balerdi de haber cobrado seis millones de pesetas de la rama pol¨ªtico-militar de ETA (v¨¦ase EL PAIS de 22-4-198 l).

La polic¨ªa indica que de las declaraciones de Ruiz Balerdi durante el tiempo en que permaneci¨® detenido se desprende que la autor¨ªa del secuestro de Luis Su?er corresponde a ETApm y a?ade que la intervenci¨®n del abogado donostiarra en este caso es la de mediador entre el representante de la familia, Ortiz-Ca?avate, y la citada organizaci¨®n terrorista, para establecer las condiciones del rescate.

Como participantes en las negociaciones por parte de ETApm, ha facilitado la polic¨ªa los siguientes nombres. todos ellos, a su juicio, miembros de la ejecutiva de la organizaci¨®n: Jos¨¦ Aulestia Urrutia, Jos¨¦ Agust¨ªn Atxearra Aguirre, Juan Mar¨ªa Enecoterri Aguirre, Jos¨¦ Antonio M¨²gica Arregui y Ricardo Santamar¨ªa P¨¦rez. A todos se les acusa de estar implicados en los secuestros de los industriales Abr¨¦u, Serra y Zulaica y del dirigente de UCD Javier Rup¨¦rez.

De la nota del mando unificado y de algunas informaciones procedentes de fuentes policiales, EL PAIS ha conocido las acusaciones que la Brigada Central de Informaci¨®n ha remitido al juez: la polic¨ªa indica que Ruiz Balerdi, el d¨ªa 31 de marzo, mantuvo una conversaci¨®n con Aulestia Urrutia en Hendaya, en la que ¨¦ste le ofreci¨® seis millones de pesetas, en nombre de ETApm, si por su intervenci¨®n se resolv¨ªa satisfactoriamente la operaci¨®n de recibir el rescate de 325 millones de pesetas. El pago de ¨¦ste se realiz¨® en San Sebasti¨¢n, en un aparcamiento p¨²blico (y no en la calle de Vel¨¢zquez, de Madrid, siempre seg¨²n la versi¨®n policial).

El d¨ªa 12 de abril, en opini¨®n de la polic¨ªa, Ruiz Balerdi llega a Burdeos, donde, al d¨ªa siguiente, tiene una cita en el hotel Aquitania con la misma persona con la que se vio en Hendaya. All¨ª recibe, al parecer, los seis millones de pesetas. Duerme en Burdeos y al d¨ªa siguiente intenta trasladarse por v¨ªa a¨¦rea desde esa ciudad a Ginebra, pero, al tener el vuelo retraso, se traslada a Par¨ªs, y desde all¨ª enlaza en un vuelo de Swissair con la ciudad helv¨¦tica.

Seg¨²n esta versi¨®n, Ruiz Balerdi entra en la entidad bancaria Uni¨®n de Bancos Suizos a las 16.20 horas, diez minutos antes de que cierre, y cambia el dinero espa?ol por billetes de ese pa¨ªs, concretamente 130.000 francos suizos. Luego regresa a Burdeos, desde donde se dirige por carretera a territorio espa?ol, siendo detenido a las 0,30 horas del 15 de abril. Ruiz Balerdi, seg¨²n la polic¨ªa, estuvo vigilado constantemente y la orden de detenci¨®n se curs¨® a las 21.30 horas del d¨ªa 14.

El mando ¨²nico antiterrorista se?ala en su nota que Ruiz Balerdi ha declarado haber intervenido como intermediario entre ETApm y la familia Abr¨¦u (tambi¨¦n a requerimiento de Ortiz-Ca?avate) y en la negociaci¨®n de varios impuestos revolucionarios.