Ros¨®n, Preocupado por las manifestaciones de distinto signo convocadas para hoy

El diputado socialista Enrique M¨²gica calific¨® ayer en el Pleno del Congreso de insatisfactorias las respuestas dadas por el ministro del Interior, Juan Jos¨¦ Ros¨®n, a una interpelaci¨®n formulada por el diputado citado sobre incidentes protagonizados por Fuerza Nueva en Vitoria en noviembre de 1980. M¨²gica dijo al ministro que hoy tendr¨ªa ocasi¨®n de comprobarse si las fuerzas a sus ¨®rdenes actuaban con prudencia y serenidad frente a las probables provocaciones a los trabajadores de los manifestantes fascistas.

El ministro del Interior expres¨® su preocupaci¨®n por la concurrencia de manifestaciones de distinto signo en la misma fecha (se refer¨ªa a las previstas para hoy por las centrales sindicales obreras y la de Fuerza Nacional del Trabajo), pero manifest¨® que el derecho constitucional a la manifestaci¨®n exige su celebraci¨®n, aunque las medidas y esfuerzos policiales hayan de ser m¨¢s intensos en casos como el presente. Expres¨® su confianza en que las manifestaciones se desarrollar¨ªan con normalidad.La interpelaci¨®n del diputado socialista se refer¨ªa a la presencia en Vitoria, el 11 de noviembre de 1980, de Blas Pi?ar, junto con otros miembros del partido que preside, y a los incidentes producidos, en los que result¨® herido Javier Alonso Alvarado. Record¨® tambi¨¦n la participaci¨®n en los incidentes de un cabo primero y un n¨²mero de la Guardia Civil y de un inspector del Cuerpo Superior de Polic¨ªa, as¨ª como la intervenci¨®n de pistolas y una navaja.

Por alusiones intervino Blas Pi?ar, quien asegur¨® que su partido cumpli¨® lo establecido sobre el derecho de reuni¨®n y manifestaci¨®n, y que, fue UGT de Alava la que calific¨® a los miembros de Fuerza Nueva de fascistas y amenaz¨® con impedir los actos programados.

El dirigente ultraderechista record¨® que el 29 de octubre de 1980 advirti¨® al ministro del Interior sobre la posibilidad de incidentes, y que ¨¦ste le garantiz¨® que se respetar¨ªa el derecho de reuni¨®n. Blas Pi?ar critic¨® la prohibici¨®n del acto producida el 1 de noviembre, a las 13.30 horas, y que consider¨® que significaba un atentado al derecho de reuni¨®n ?enmascarado con ¨¦l pretexto de falta de seguridad en el local?.

Seguidamente, el ministro del Interior ratific¨® que en la ocasi¨®n citada el Gobierno ampar¨® el derecho de reuni¨®n, si bien despu¨¦s fue necesario suspender el acto por existir indicios racionales, confirmados despu¨¦s, de que se producir¨ªan hechos violentos.