"La pena de muerte crea unos h¨¦roes que luego que luego son muy dif¨ªciles de desmitificar"

?El terrorismo acabar¨¢ en Espa?a cuando la sociedad se d¨¦ cuenta de que hay que luchar unitariamente contra ¨¦l. La pena de muerte lo que hace es crear unos h¨¦roes que luego son muy dif¨ªciles de desmitificar?. Estas palabras pertenecen al comisario Manuel Ballesteros, director del Mando Unico Contraterrorista. Fr¨ªo en la concepci¨®n de su profesi¨®n, solitario en su trabajo, calculador en sus respuestas y simplemente poderoso, conceptos que no todos admite, el polic¨ªa Ballesteros dice, en declaraciones a EL PAIS, que el terrorismo va contra el Estado y la propia democracia; denuncia la pasividad francesa en el fen¨®meno ETA, y asegura que la polic¨ªa espa?ola no interviene en ninguna guerra sucia contra organizaciones armadas. Ballesteros piensa que el Mando Unico Contraterrorista est¨¢ todav¨ªa en marcha y reconoce cierta falta de entendimiento entre las distintas fuerzas que componen los cuerpos de la Seguridad del Estado, hecho ¨¦ste del que afirma: ?Ha ocurrido siempre por un af¨¢n de emulaci¨®n y de que cada uno de los cuerpos pretende conseguir los mayores ¨¦xitos policiales?. Natural de Pulianillas (Granada), 46 a?os y padre de dos hijas, Manuel Ballesteros, que entr¨® en la polic¨ªa con veintitr¨¦s a?os, se considera un hombre de la periferia que lleva s¨®lo dos a?os en Madrid. Este hombre, que asegura haber le¨ªdo El capital en el interior de una comisar¨ªa, despacha directamente con el ministro del Interior y controla toda la informaci¨®n policial que se produce en Espa?a.

Pregunta. De usted se ha escrito mucho. Le han llamado fr¨ªo y calculador. Tambi¨¦n poderoso por el puesto que ocupa: m¨¢ximo responsable de la informaci¨®n policial que circula en este pa¨ªs. Y a veces le han recordado un pasado de hombre duro frente a los partidos pol¨ªticos que constitu¨ªan la aposici¨®n democr¨¢tica al r¨¦gimen del general Franco. ?C¨®mo es el actual director del Mando Unico Contraterrorista?Respuesta. Cuando est¨¢s en una profesi¨®n como ¨¦sta tienes que ser fr¨ªo, porque son muchas ya las cosas que no te sorprenden. Nunca hice un c¨¢lculo en mi profesi¨®n, ni econ¨®mica ni profesionalmente. Y me molesta la popularidad porque me considero un hombre m¨¢s bien solitario, de mis cosas y de mis amigos. Lo que tal vez me ocurre, y en esto me siento un poco desgraciado, es que me gusta coger un tema y trabajarlo a fondo. Y eso no es c¨¢lculo, sino simplemente esp¨ªritu de trabajo. El que trabaja llega en esta sociedad. Pero yo no lo he buscado y a veces me asusta a responsabilidad y el puesto donde pueda estar. Tampoco soy poderoso. El poder de un polic¨ªa es bastante limitado, sobre todo cuando est¨¢ sujeto a la cr¨ªtica. Lo m¨ªo simplemente es profesionalidad. Y dentro de ella he actuado en la legalidad anterior: si el partido comunista era ilegal ten¨ªamos que actuar contra ¨¦l. Siempre me he sentido un polic¨ªa honesto y profesional y nunca me he excedido de lo que marcaban las leyes, las de antes y las de ahora.

P. Manuel Ballesteros es un hombre al que se te ve con cierta desconfianza. E incluso desde un sector determinado de la polic¨ªa se ha dicho que ?ha sido capaz de enga?ar a todo un Gobierno, a un Parlamento, a la polic¨ªa y poner m¨¢s que en duda su metodolog¨ªa y efectividad?.

R. Si estoy mal visto por ciertos sectores pol¨ªticos volvemos a la pregunta anterior. Estuvimos en una labor que hubo que hacer. Ni nosotros hicimos las leyes ni nosotros juzg¨¢bamos a los detenidos. Nos limit¨¢bamos a perseguir a quienes incurr¨ªan en esas actividades que entonces eran ilegales, aunque ahora se consideren normales. Y actu¨¢bamos en esa l¨ªnea y pon¨ªamos a los detenidos a disposici¨®n del juez, que era quien juzgaba, condenaba y ordenaba el ingreso en prisi¨®n. Mi papel lo asumo perfectamente porque tengo la conciencia. tranquila. En cuanto a que soy contestado dentro de la polic¨ªa, es incierto. Tengo pruebas convincentes de que eso no es as¨ª, Soy contestado por ese sector minontario que es la USP, que ellos mismos dicen que son ochenta o noventa personas. Pero la mayor¨ªa de la corporaci¨®n, y lo digo con toda mi alma, no est¨¢ con ellos. A m¨ª me consta que la inmensa mayor¨ªa de los funcionarios del cuerpo no es que est¨¦n. conmigo por ser yo, sino porque creo que me consideran un profesional. Y ellos lo son tambi¨¦n.

P. El Mando Unico Contraterrorista lo forman representantes de las fuerzas de la Seguridad del Estado y de un servicio de informaci¨®n militar, concretamente el CESID. ?En realidad funciona este Mando Unico o es la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, con usted al frente, la que ocupa su lugar?

R. Esto est¨¢ todav¨ªa en marcha. En un principio pr¨¢cticamente ha sido la Comisarla General de Informaci¨®n, porque se ha celebrado una serie de reuniones previas en las que se han hecho reajustes, se han intercambiado opiniones y se ha ido preparando lo que va a ser el Mando Unico con arreglo al decreto que aprob¨® el Consejo de Ministros. Pero ¨²ltimamente se est¨¢ configurando y ya no, es la Comisar¨ªa General. El jueves pasado se celebr¨® la sesi¨®n constitutiva y todos los mandos nos entrevistamos con el presidente del Gobierno. Creo qu¨¦ a partir de ahora vamos a marchar seriamente.

P. Se habla de una falta de entendimiento entre la Guardia Civil y el Cuerpo Superior de Polic¨ªa y tambi¨¦n de problemas de celo entre los funcionarios de las brigadas regionales y central de informacion. ?Piensa usted que con estos problemas Internos se puede llevar a cabo una pol¨ªtica antiterrorista que ofrezca resultados eficaces?R. El que ha habido resistencia y enfrentamiento entre el Cuerpo Superior de Polic¨ªa y otros cuerpos de la seguridad del Estado es cierto. Ha ocurrido siempre por un af¨¢n de emulaci¨®n y de que cada uno de los cuerpos pretende conseguir los mayores ¨¦xitos policiales posibles. En parte es positivo por la emulaci¨®n que produce, y tambi¨¦n negativo por la descoordinaci¨®n. Esto se ha producido tambi¨¦n entre las brigadas central y regionales de informaci¨®n. Hemos ca¨ªdo en un protagonismo mal entendido, pero que, insisto, no es la raz¨®n o el argumento de los distintos servicios, sino que est¨¢ basado precisamente en el af¨¢n de conseguir un servicio importante. Pienso que eso se va a arreglar ahora, porque es necesario e imprescindible que la operatividad antiterrorista est¨¦ coordinada, encausada y dirigida unitariamente.

P. Determinados sectores le culpan de la pol¨¦mica surgida recientemente entre el Poder Judicial y el Ministerio del Interior. Y como detonante se cita el caso Ruiz Balerdi...

R. Yo creo que no soy culpable de nada. Entiendo que la polic¨ªa trabaja con total honestidad, y nosotros no hemos provocado, ni yo e n particular, Dios me libre, ning¨²n enfrentamiento. Lo que pasa es que nosotros nos estamos jugando mucho.en esta guerra revolucionaria que est¨¢ desarrollando el terrorismo. Creemos que no debemos estar solos, porque el terrorismo, en definitiva, lo que va a destruir es al, Estado y a la propia democracia, que es para todos y debemos defenderla todos. Lo que s¨ª es posible que nos ocurra en alg¨²n momento es que nos veamos desasistidos, por lo que pedimos un constante arropamiento de la sociedad. En cuanto al caso Ruiz Balerdi, estimo que hicimos todo lo que pudimos, pero la autoridad judicial no lo consider¨® as¨ª. Seguramente no aportamos las pruebas necesarias. No obstante, puedo afirmar que actuamos de forma correcta y positiva.

P. ?Cree usted, Ballesteros, que el terrorismo acabar¨¢ alg¨²n d¨ªa en Espa?a?

R. El terrorismo se acabar¨¢ en Espa?a cuando la sociedad se d¨¦ cuenta de que hay que luchar unitariamente contra ¨¦l. Yo parto de dos factores fundamentales: en cuanto todos los grupos y fuerzas sociales apoyen la lucha contraterrorista y Francia deje de inhibirse en el tema con el terrorismo de ETA se puede terminar r¨¢pidamente con este fen¨®meno.P. ?Piensa de verdad que es b¨¢sico el tema de Francia, nunca descartado por los observadores, o es que con esto se pretende ocultar supuestos errores policiales en territorio nacional?

R. No s¨®lo lo pienso, sino que lo afirmo terminantemente. No admito el menor margen de duda. Probablemente trabajemos muy mal y tengamos muchos errores. Eso yo lo acepto porque somos humanos, y ojal¨¢ no lo fu¨¦ramos, porque entonces ETA no existir¨ªa. Lo que no cabe la menor duda es que el santuario de ETA es Francia y all¨ª se encuentra todo su comit¨¦ ejecutivo. Esto lo saben hasta los propios franceses. Si una organizaci¨®n tiene su cabeza en Francia, l¨®gicamente no podremos acabar con ella. S¨®lo podremos terminar con sus ramificaciones, que son las que est¨¢n en el interior. Adem¨¢s, todo el mundo sabe que Atxon., Txomin y Txiquierdi, entre otros, viven en territorio franc¨¦s y no pasan la frontera.

P. ?Cu¨¢l es el nivel de colaboraci¨®n entre las polic¨ªas espa?ola y francesa?

R. Hay una colaboraci¨®n muy floja y elemental, porque tanto la polic¨ªa francesa como la espa?ola obedecen al poder ejecutivo, y mientras ¨¦ste no le d¨¦ facultades para que esa colaboraci¨®n sea a fondo, pues la polic¨ªa francesa no act¨²a. Lo que yo s¨ª digo es que la polic¨ªa francesa, al igual que la mayor¨ªa de las polic¨ªas del mundo, ve el problema terrorista con la misma intensidad que lo vemos nosotros. Existe un fen¨®meno muy curioso: la polic¨ªa siempre piensa igual. Cuando la polic¨ªa es profesional, aunque se hablen idiomas distintos, los planteamientos y formas de actuaci¨®n son los mismos. Lo que pasa es que la polic¨ªa francesa obedece al poder pol¨ªtico, y en este caso me imagino que no tendr¨¢ instrucciones de rolaborar.

P. Usted viene solicitando desde hace alg¨²n tiempo la ilegalizaci¨®n de Herri Batasuna, organizaci¨®n a la que considera vinculada a ETA Militar. ?Cu¨¢les son los argumentos en que basa su afirmaci¨®n?

R. Los argumentos para cualquier ciudadano son clar¨ªsimos. Herri Batasuna est¨¢ constituida por un partido mayoritario que es Hasi, que es ilegal; un partido muy minoritario y escasamente representativo, que es Acci¨®n Nacionalista Vasca, y un grupo de independientes, entre ellos las personas que le dan cierto relumbr¨®n p¨²blico porque tienen un prestigio o porque tienen una personalidad pol¨ªtica, como fue el caso de Telesforo Monz¨®n, que arrastraba porque era un s¨ªmbolo, o como lo es Ir¨ªbar, que fue portero de f¨²tbol internacional.

En definitiva, el n¨²cleo funda

mental es Hasi, partido ilegal que siempre ha preconizado y apoyado la lucha armada de ETA Militar. Luego hay una caracter¨ªstica m¨¢s: la existencia de una coordinadora KAS, que celebra reuniones, que tiene una constituci¨®n, unos planteamientos... Y en esas reuniones interviene Hasi, ETA y otras organizaciones min¨²sculas. Como ah¨ª est¨¢ ETA con pleno derecho, todo est¨¢ clar¨ªsimo. No hay que ser un jurista para verlo claro.

P. ?En qu¨¦ pilares se sustenta ETAm para moverse con tanta facilidad y escapar de la misma forma del acoso policial?R. ETA se est¨¢ moviendo ya con muchas dificultades. Hasta ahora lo hacia muy bien porque ten¨ªa un apoyo de la sociedad que todos conoc¨ªamos, y que va perdiendo. Ultimamente est¨¢ sufriendo golpes dur¨ªsimos y su capacidad de movimiento es menor. Cuando una organizaci¨®n terrorista pierde parte de su infraestructura, cobertura y puntos de apoyo, empieza a perder efectividad. Y existen dos razones: la acci¨®n policial y, el rechazo de la sociedad. ETA se est¨¢ quedando sola, con la esencia Y con los comandos ilegales, qu¨¦ son los formados por los individuos que vienen de Francia, cometen el atentado y luego regresan.

Los comandos legales, que suelen vivir en el interior, son en cambio escas¨ªsimos porque est¨¢n desarticul¨¢ndose. Entonces se est¨¢ comprobando que hay menos actos terroristas. Lo que ocurre es que al actuar exclusivamente los comandos ilegales los actos son m¨¢s violentos y espectaculares, ya que son gente m¨¢s preparada. Todo esto est¨¢ de alguna forma en concomitancia con la sensaci¨®n de acorralamiento, y por ello tienen que dar golpes tremendos para demostrar que est¨¢n vivos y pujantes.

P. Desde algunos sectores de la polic¨ªa se viene propiciando la restituci¨®n de la pena de muerte en Espa?a, medida anticonstitucional rechazada por las principales fuerzas pol¨ªticas, salvo extra?as excepciones. ?Es usted de las personas que comparten las tesis de que el terrorismo se acaba en Espa?a con la implantaci¨®n de la pena capital?

R. No es una soluci¨®n para acabar con el terrorismo. La pena de muerte lo que hace es crear unos h¨¦roes que luego son muy dif¨ªciles de desmitificar. La pena de muerte podr¨ªa ser una medida extrema cuando una sociedad se sienta tan amenazada que no vea otra salida. Y en este momento hay todav¨ªa muchas salidas en Espa?a. Adem¨¢s, se trata de una medida que es anticonstitucional, y yo, personalmente, acepto la Constituci¨®n. Si se implantara la pena de muerte ser¨ªa un indicio de que est.) ir¨ªa muy mal, y pienso que Espa?a no va tan mal.

P. Muchos espa?oles se preguntan qu¨¦ ocurre con los GRAPO, organizaci¨®n a la que la polic¨ªa ha dado por desarticulada en varias ocasiones, y, sin embargo, sigue ejecutando acciones.R. Es cierto que se ha dicho que estaban en v¨ªas de extinci¨®n y pr¨¢cticamente desarticulados, pero nosotros nunca hemos dicho que se hubiera acabado con la organizaci¨®n. Esta, que es el PCEr en su conjunto, ha perdido en los sucesivos golpes policiales toda su entidad y fuerza, y se ha quedado reducida a un grupo de seis u ocho hombres, que son los que se encuentran actualmente en la clandestinidad. Toda organizaci¨®n terrorista tiene un soporte pol¨ªtico, y los GRAPO ya no lo tienen. Cuando se reducen y se radicalizan tanto es muy dif¨ªcil penetrar en ellos. Pero cuando consigamos llegar a ese peque?o n¨²cleo, en el que se encuentran Cerd¨¢n Calixto y Mart¨ªn Luna, los GRAPO caer¨¢n, aunque no hay que olvidar ese peque?o sustrato que todav¨ªa existe de elementos del PCEr que pasan per¨ªodos de hibernaci¨®n y luego aparecen implicados en acciones terroristas.

P. En algunas ocasiones se ha acusado a ciertos polic¨ªas de concomitancia con elementos de la extrema derecha, acusaciones que incluso han salido de dentro de la Corporaci¨®n.

R. Me imagino que habr¨¢ sido en una ¨¦poca anterior. En este momento el Cuerpo Superior de Polic¨ªa es completamente profesional. Ning¨²n funcionario se ha saltado una orden que se le haya dado de actuar contra la extrema derecha. En cuanto a la Brigada Central de Informaci¨®n, de la que se ha dicho que era ultra o tal, tengo que decir que de ella han salido los mejores servicios contra la extrema derecha de los ¨²ltimos tiempos.

P. El atentado contra el bar Hendayais es todav¨ªa un enigma. Y m¨¢s a¨²n aquellos hombres que cruzaron violentamente la frontera momentos despu¨¦s y de quienes se dijo, desde el Ministerio del Interior, que formaban parte de una red de informaci¨®n de la polic¨ªa espa?ola. ?Qu¨¦ ocurri¨® ese d¨ªa?

R. Si la polic¨ªa lucha contra ETA y si el potencial de la oganizaci¨®n est¨¢ en Francia, es l¨®gico que se intente crear una red informativa en ese pa¨ªs. La ten¨ªamos en ese momento y la seguimos teniendo. Ahora bien, esos se?ores que cruzaron la frontera no fueron los autores del atentado. Eso me consta. Creyeron que iban por ellos y entonces se dirigieron a la frontera. Son unos hombres que se mov¨ªan por el sur de Francia totalmente desarmados en busca de informaci¨®n. Ellos se creyeron que el atentado iba contra sus personas y entonces pasaron la frontera a u?a de caballo. Yo tengo para con ellos un deber de conciencia y nunca, aunque vaya a prisi¨®n, rebelar¨¦ sus nombres.

P. Pero lo que est¨¢ claro es que existe una guerra sucia contra ETA...R. Lo veo y lo sabemos todos que hay una guerra sucia. La polic¨ªa como cuerpo profesional no interviene en la guerra sucia contra ETA, porque no tenemos facultades para eso. Un polic¨ªa espa?ol no puede actuar fuera de su territorio. El que haya por ah¨ª elementos que est¨¦n actuando contra ETA es evidente. Supongo que estar¨¢n movidos por alg¨²n ente, estamento o grupo de la sociedad espa?ola. Pero desde luego el hecho de que no son miembros de la polic¨ªa y que yo tampoco s¨¦ qui¨¦nes son est¨¢ claro.

P. Existe un caso sin resolver del que se ha especulado en todos los sentidos. Se trata de la muerte del m¨¢ximo dirigente del Frente de la Juventud, Juan Ignacio Gonz¨¢lez. Se ha dicho que fue un atentado y tambi¨¦n un ajuste de cuentas.

R. Este caso lo profundizamos mucho, Y tenemos un extraordinario inter¨¦s en aclararlo, principalmente por ese marchamo que nos adjudican de que no nos ocupamos a fondo de estos temas. Con la desarticulaci¨®n del Frente de la Juventud ese caso se pudo esclarecer. En aquel momento, si se hubiera ejercido violencia, se podr¨ªa haber sacado. Yo creo que efectivamente estaba en ese contexto el autor del asesinato y que fue un ajuste de cuentas. De eso estamos convencidos.

P. Los malos tratos al detenido durante los interrogatorios han quedado patentes en varias ocasiones. Incluso la extrema derecha -ah¨ª est¨¢n unas recientes declaraciones de Blas Pi?ar- ha acusado a la polic¨ªa de practicarlos...

R. Hasta que no se actu¨® contra el Frente de la Juventud o esos n¨²cleos de extrema derecha, Blas P- inca acus¨® a la polic¨ªa de practicar malos tratos. Yo no digo que en alg¨²n caso se hayan practicado, pero ah¨ª est¨¢ la autoridad judicial para investigar y sancionar al culpable. En este terna estamos de vuelta de todo, porque cualquier detenido de ETA o GRAPO que pasa por las dependencias policiales lo primero que nos dice es que nos va a denunciar por malos tratos. El terrorista, en muchas ocasiones, utiliza este recurso ante su organizaci¨®n para que no se crean que en los interrogatorios ha vendido o descubierto a sus compa?eros. Tambi¨¦n lo suelen decir con frecuencia para que el juez les trate luego con cierta benevolencia.

P. Pero ah¨ª tenemos un caso muy reciente: la muerte del miembro de ETAm Joseba Arregui.

R. Aqu¨ª hay un c¨²mulo de circunstancias. Este se?or fue objeto de violencia porque fue una detenci¨®n muy accidentada. Eso no lo ha negado la polic¨ªa y lo vio la gente, porque hubo que reducirlo en plena calle. Este terrorista, que iba armado, dispar¨® contra la fuerza p¨²blica y hubo que detenerlo a la fuerza. Esu caballero lleg¨® maltrecho aqu¨ª y luego el caso se complic¨® con la asistencia.

Esto ocurri¨® en un momento en que la opini¨®n p¨²blica se encontraba sensibilizada contra el terrorismo, porque d¨ªas antes hab¨ªa sido asesinado el ingeniero Ryan. No obstante, hubo sectores pol¨ªticos, que est¨¢ demostrado que buscan la involuci¨®n, que se aprovecharon de las circunstancias para romper esa reacci¨®n favorable del pueblo hacia la polic¨ªa y en contra del terrorismo.