UCD, PSOE, CD y Minor¨ªa Catalana "sentencian" la supresi¨®n del Grupo Andalucista

La Comisi¨®n de Reglamento del Congreso de los Diputados aprob¨® ayer un art¨ªculo del proyecto de nuevo reglamento de la C¨¢mara, seg¨²n el cual desaparecer¨¢ el Grupo Parlamentario Andalucista y sus diputados deber¨¢n incorporarse al Grupo Mixto, al tiempo que se suprimir¨¢n tambi¨¦n los grupos socialista vasco y catal¨¢n, con lo que el Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE) contar¨¢ con un solo grupo de diputados. Votaron a favor de la eliminaci¨®n del Grupo Andalucista centristas, socialistas, Coalici¨®n Democr¨¢tica (CD) y Minor¨ªa Catalana. A favor de la supresi¨®n de los grupos socialistas citados votaron centristas, CD y PNV.

De las varias opciones ofrecidas por la ponencia, la comisi¨®n aprob¨® la propuesta centrista sobre composici¨®n de los grupos parlamentarios, seg¨²n la cual ?los diputados, en n¨²mero no inferior a quince, podr¨¢n constituirse en grupos parlamentarios. Pueden tambi¨¦n constituirse en grupo parlamentario los diputados de una o varias formaciones pol¨ªticas que, aun sin reunir dicho m¨ªnimo, hubieran obtenido un n¨²mero de esca?os no inferior a cinco y, al menos, el 15% de los votos correspondientes a las circunscripciones que hubieran presentado candidatura o el 5% de los emitidos en el conjunto de la naci¨®n?.Frente a los veintiocho votos obtenidos por este texto, correspondiente a los grupos citados, votaron en contra cinco diputados (comunistas, andalucistas, PNV y, por el Grupo Mixto, Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s).

El segundo apartado del mismo art¨ªculo establece que ?en ning¨²n caso pueden constituir grupo parlamentario separado diputados que pertenecieran a un mismo partido o que, al tiempo de las elecciones, pertenecieran a formaciones pol¨ªticas que no se hayan enfrentado ante el electorado?. Frente a los diecinueve votos de los grupos centrista, CD y PNV, votaron en contra socialistas, Minor¨ªa Catalana, comunistas y andalucistas. Se abstuvo el diputado del Grupo Mixto Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s.

"Nacionalismos buenos y malos"

El portavoz andalucista, Alejandro Rojas Marcos, manifest¨® que el principio constitucional de la igualdad de voto de todos los espa?oles se quiebra mediante el pretexto reglamentarlo debatido. Record¨® que el 15% de los votos obtenidos en su territorio significa para el Pa¨ªs Vasco 200.000 votos y para Andaluc¨ªa 600.000. A?adi¨® que no es cierto el argumento de la ingobernabilidad de la C¨¢mara, ya que de acuerdo con el texto aprobado, una formaci¨®n pol¨ªtica que se presentara exclusivamente por Madrid y obtuviera cinco diputados podr¨ªa formar grupo parlamentario, mientras que el Grupo Andalucista, con 330.000 votos, no podr¨ªa.

Denunci¨® el peligro de que la C¨¢mara considere que existen nacionalismos buenos y malos, verdaderos y falsos. Anunci¨® que su grupo, adem¨¢s de contar con m¨¢s votos que el Partido Nacionalista Vasco (PNV), cuenta con los mismos diputados -siete-, ya que a los cinco iniciales hay que unir la solicitud del ex centrista Jos¨¦ Garc¨ªa P¨¦rez y el ex socialista catal¨¢n Andr¨¦s Lim¨®n para incorporarse al Grupo Andalucista.

Rojas Marcos asegur¨® que el partido del Gobierno desestabiliza y exaspera a Andaluc¨ªa, como ya lo hizo el 28 de febrero, y provoca la eliminaci¨®n del Parlamento de un nacionalismo responsable, mientras permite la subsistencia de nacionalismos violentos y separatistas.

El centrista Miguel Herrero afirm¨® que no polemizar¨ªa ni acudir¨ªa al trapo, y dijo que el texto pretend¨ªa ¨²nicamente fijar un rn¨ªnimo com¨²n para la constituci¨®n de los grupos parlamentarios. por lo que no deb¨ªa desvirtuarse el precepto ?como una operaci¨®n pol¨ªtica de agresi¨®n y persecuci¨®n a grupos concretos?.

El diputado de Euskadiko Ezkerra, Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, defendi¨® una enmienda, que, fue rechazada, seg¨²n la cual pretend¨ªa que pudieran formar grupo parlamentario cinco diputados de una o varias formaciones pol¨ªticas. Contest¨® a Rojas Marcos por el ataque efectuado contra otros nacionalismos. El comunista Jordi Sol¨¦ Tura defendi¨® tambi¨¦n la formaci¨®n de grupo parlamentario con cinco diputados o con tres, en caso de haber obtenido el 20% de los votos en las circunscripciones en que se hubiera presentado. Esta enmienda fue asismismo rechazada.

Rojas Marcos, en otra intervenci¨®n, denunci¨® la pretensi¨®n de modificar la correlaci¨®n de fuerzas electorales de la C¨¢mara por la puerta falsa del reglamento. Dijo que desde la designaci¨®n de Calvo Sotelo, el Grupo Andalucista es despreciado y agredido, y se pretende callar ?la ¨²nica voz aut¨®noma y soberana de Andaluc¨ªa?.

Miguel Herrero asegur¨® que su grupo no quer¨ªa callar la voz de los diecisiete diputados centristas andaluces ni de otros partidos, a lo que Rojas replic¨® que UCD no tiene que acallar la voz de sus diputados ?porque nunca se la ha dado?. El comunista Jordi Sol¨¦ calific¨® de peligrosas las afirmaciones sobre la representatividad de las voces parlamentarias.

El presidente de la comisi¨®n y de la C¨¢mara, Landelino Lavilla, precis¨®, frente a la afirmaci¨®n an terior de Antonio Carro (CD), so bre la configuraci¨®n de los grupos seg¨²n el resultado electoral, que la norma sometida a votaci¨®n deber¨ªa tener una aspiraci¨®n de perma nenc¨ªa, si bien podr¨ªa tambi¨¦n acu?arse una f¨®rmula de norma transitoria, media ante la que se es tablezca si la aplicaci¨®n entrar¨¢ en vigor en el actual per¨ªodo de sesio nes, en el pr¨®ximo o en la pr¨®xima legislatura.

Concluida la votaci¨®n, los andalucistas anunciaron que se reservaban para el Pleno un voto particular.