El pleno del Ayuntamiento define las condiciones de municipalizaci¨®n de Mercamadrid

Las condiciones en que el Ayuntamiento proyecta realizar la municipalizaci¨®n de los nuevos mercados centrales de Mercamadrid y el nuevo Reglamento de Inspecci¨®n de Abastos y Mercados sirvieron ayer para poner de relieve las diferencias de criterios que sobre la pol¨ªtica de mercados existen entre el equipo de gobierno municipal y la oposici¨®n. El pleno en el que ambos puntos fueron debatidos -y aprobados con el voto en contra de UCD- consumi¨® cinco largas horas, en las que el concejal centrista y secretario de la C¨¢mara de Comercio, Angel Verdasco, asegur¨® reiteradas veces que ambos proyectos perjudicar¨¢n al comercio minorista.

La sesi¨®n solamente abandon¨® su tono sopor¨ªfero cuando un grupo de mujeres chabolistas del poblado Roger la Flor gritaron desde la tribuna p¨²blica que quer¨ªan viviendas decentes y no chabolas. Enrique Tierno orden¨® que fueran desalojadas de la sala.El nuevo Reglamento de Inspecci¨®n de Abastos y Mercados fue presentado por el concejal responsable del tema, Luis Rufilanchas, como un proyecto cuyo objetivo es defender al consumidor de forma que el Ayuntamiento controle la totalidad de los productos que se comercian en esta ciudad.

Angel Verdasco, concejal centrista, pidi¨® que el punto fuera reiterado porque, tal como estaba redactado el expediente, el Ayuntamiento invad¨ªa esferas comerciales que, en este momento, dependen de la Administraci¨®n central. ?Es m¨¢s?, asegur¨®, ?ese reglamento vulnera los derechos de las personas que se recogen en la Constituci¨®n espa?ola e incluso el secreto profesional de los comerciantes. Creo que el antiguo reglamento era m¨¢s v¨¢lido porque era m¨¢s respetuoso con las atribuciones que la Administraci¨®n central tiene legalmente conferidas?. A?adi¨® despu¨¦s Verdasco que hay una larga serie de asociaciones de comerciantes que han descalificado p¨²blicamente el proyecto.

El concejal socialista Benito Mart¨ªn puso la nota humor¨ªstica de la jornada al asegurar que ¨¦l conoc¨ªa a uno de los presidentes de las asociaciones contrarias al reglamento y que era famoso en el mercado por los negocios ?poco claros? que sol¨ªa realizar.

Tras una larga discusi¨®n, el secretario someti¨® a votaci¨®n el tema, con el resultado de 31 votos a favor y 13 en contra.

Urge el funcionamiento de los mercados centrales

El segundo gran debate surgi¨® al someterse a aprobaci¨®n la memoria sobre la municipalizaci¨®n de Mercamadrid. El concejal de Abastos y Mercados, Luis Rufilanchas, se refiri¨® a la urgencia de que Mercamadrid empiece a funcionar cuanto antes porque los mercados centrales se encuentran en una situaci¨®n a todas luces inadecuada, que hay una inversi¨®n de 7.000 millones de pesetas que tiene que empezar a ser rentable cuanto antes.El concejal centrista, Angel Verdasco, en nombre de su grupo, afirm¨® que la memoria no pod¨ªa ser aprobada porque no garantizaba los derechos de los mayoristas de los mercados centrales. Se refiri¨® concretamente a diecisiete puntos de la memoria en los que se omit¨ªan estos derechos o se trataban indebidamente. ?Reitero mi oposici¨®n a la memoria?, dijo, ?porque, tal como est¨¢, no acredita la finalidad del servicio y pienso que en esas condiciones la municipalizaci¨®n no es adecuada; por tanto, pido que se retire el expediente?.

Tras una hora larga de discusiones, en la que tanto unos como otros parec¨ªan evitar centrarse en el tema y hac¨ªan largu¨ªsimas exposiciones acerca de lo que debe ser el comercio de esta ciudad, se pas¨® a la votaci¨®n, no sin que el secretario sacara de su error a Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano, quien hab¨ªa afirmado que era necesario que dos tercios de los concejales estuvieran de acuerdo para que el tema saliera adelante. Una vez aprobado este punto, quedar¨¢ durante un mes expuesto a informaci¨®n p¨²blica, antes de su aprobaci¨®n definitiva.